Obsah (8)

§ 329§ 424§ 68§ 73§ 50§ 65§ 69§ 75

1-26-3911 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. juunil 2026, Tallinn Kohtunik Kadri Väling Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Tõlk Nadezda Paukson Prokur

§ 329

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Aleksei Bertov isikukood: 35608050269; kodakondsus XXX; emakeel: XXX; XXX; töökoht: OÜ XXX, XXX; XXX; elukoht: XXX; mobiiltelefon: XXX; 1 kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 03.09.2025 otsusega nr 1-25-4402 (jõustus 04.09.2025) mõisteti süüdi

§ 424lg 1 järgi ja karistati Kr

MS § 238 lg 2,

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 7 kuud 28 päeva, mida

§ 73

lg 1, 3 alusel ei pööratud tingimisi täitmisele katseajaga 2 aastat (katseaeg 03.09.2025 kuni 02.09.2027);

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldati lisakaristust ja võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks; kehtivad väärteokaristused puuduvad KrMS § 217 korras oli kahtlustatavana kinni peetud 20.03.-21.03.2026, s.o 2 päeva; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja vandeadvokaat Liis Suik (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovi) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Aleksei Bertov süüdi

§ 329järgi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust.

1 1-26-3911 2.

§ 73

lg 4 ja

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust (3 kuud vangistust) Harju Maakohtu 03.09.2025 otsusega kohtuasjas nr 1-25-4402 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuu 28 päeva vangistuse, võrra ning mõista Aleksei Bertovile liitkaristuseks 10 kuud 28 päeva vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20.03.2026 kuni 21.03.2026, s.o 2 päeva, karistusaja hulka. Aleksei Bertovi ärakandmata karistus on 10 kuud 26 päeva vangistust. 4.

§ 69

lg 1 alusel asendada Aleksei Bertovile mõistetud 10 kuud 26 päeva vangistust 326 tunni üldkasuliku tööga. 5.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 6.

§ 69

lg 4 alusel kohustuda Aleksei Bertov järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatule.

Aleksei Bertov on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. Määrata Aleksei Bertov üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Aleksei Bertovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 1419 eurot, - kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi kulud 133,92 eurot, s.o kokku menetluskulud 1552,92 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Aleksei Bertovil tasuda menetluskulud summas 1552,92 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE
4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700019567 ning selgitus: „Aleksei Bertov, 1-26-3911, kriminaalmenetluse kulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Kohtuotsus saata Aleksei Bertovile, prokurörile ning kaitsjale. 2 1-26-3911 Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Aleksei Bertovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 03.09.2025 Harju Maakohtu otsusega karistatud

§ 424

lg 1 järgi ning lisakaristusena kohaldati mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist üheks aastaks (04.09.2025 kuni 03.09.2026) alates kohtuotsuse jõustumisest (otsus jõustus 04.09.2025 ja oli täitmisele pööratud), juhtis tahtlikult uuesti 20.03.2026 kella 09:19 ajal Harjumaal Saku alevikus Saku vallas Pargi tn 2 juures suunaga Tallinna mnt mootorsõidukit Ford S-Max reg-nr XXX, omamata selleks mootorsõiduki juhtimise õigust. Oma tegevusega hoidis ta teadlikult kõrvale Harju Maakohtu 03.09.2025 otsusega kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud

§-s 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest. Seega Aleksei Bertov, hoides teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest, pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Kooskõlas Aleksei Bertovi, tema kaitsja Liis Suigu ja abiprokurör Katrin Troni vahel 27.05.2026 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Aleksei Bertovi süüditunnistamist

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 3 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel loetakse karistusaja hulka Aleksei Bertovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.03.2026 kuni 21.03.2026, s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub vangistus 2 kuud ja 28 päeva.

§ 65

lg 2 ja

§ 73

lg 4 alusel suurendatakse mõistetud karistust Harju Maakohtu 03.09.2025 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistusega, s.o vangistusega 7 kuud ja 28 päeva, mõistes liitkaristuseks 10 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 69lg 1 asendatakse vangistus 10 kuud 26 päeva üldkasuliku tööga 326 tundi.

Üldkasuliku töö tegemiseks määratakse 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav on üldkasuliku töö tegemise ajal allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta peab järgima

§ 75lg-s 1 p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks Kr

MS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses riigi õigusabi osutamise eest summas 133,92 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1419 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Aleksei Bertovil kriminaalmenetluse kulud tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. 04.06.2026 kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et nõustus vabatahtlikult kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt. 3 1-26-3911 MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-26-3911 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksei Bertov

§ 329järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus.

Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas süüdistatava süü suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on nende osas kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Kadri Väling 4