Obsah (6)

§ 424§ 215§ 64§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. juuni 2026, Tallinn Kriminaalasja number 1-26-3753 Kohtunik Margit Roots-Dervishi Kohtuistungi sekretär Keiti Männa

) § 424 lg 1 ja § 215 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Andres Vegel Süüdistatav Künter Põldmaa – isikukood: 39011082777; XXX kodakondsus; elukoht: XXX; emakeel: XXX; XXX; töökoht: XXX OÜ, XXX; telefon: XXX; e-post: XXX; kehtivad karistused puuduvad Tõkend Ei ole kohaldatud (KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 13.–14. detsember 2025, s.o 2 päeva) Kaitsja Kristina Isokoski (määratud kaitsja; süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) MAAKOHUS OTSUSTAS 1. Tunnistada Künter Põldmaa süüdi

§ 424lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks vangistus 8 kuud.

2. Tunnistada Künter Põldmaa süüdi

§ 215lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks vangistus 4 kuud.

3.

§ 64lg 1 alusel mõista Künter Põldmaale liitkaristuseks vangistus 10 kuud.

4.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.–14.

detsember 2025, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 9 kuud 28 päeva vangistust. 5.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Künter Põldmaa ei pane 1 aasta 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 6.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Künter Põldmaale määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

1. juunist
2. 1-26-3753
3. Rahuldada kannatanu I. T. tsiviilhagi ning mõista võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel Künter Põldmaalt kannatanu I. T. kasuks välja 871,05 eurot, mis tuleb Künter Põldmaal hüvitada kannatanu arveldusarvele nr XXX XXX.
4. Mõista Künter Põldmaalt menetluskuludena riigi kasuks välja määratud kaitsja tasu 144 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1419 eurot, s.o kokku 1563 eurot.
5. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o igas kuus vähemalt 130,25 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank, EE774204278607566704 Coop Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
6. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtajaks tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
7. Jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu 54 eurot. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
8. peatüki
9. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Künter Põldmaa juhtis 13.12.2025 kella 16:31 paiku Harjumaal, Harku vallas, Tabasalu alevikus, Harku tee 63 juures suunaga Ranna tee mootorsõidukit Peugeot 407 registreerimismärgiga on XXX, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 0,87 mg/l, laiendmääramatusega + 0,09 mg/l, mõõtetulemus 0,78 mg/l). Sellise käitumisega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Juht ei tohi olla Liiklusseaduse lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning Liiklusseaduse § 69 Ig 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. 2 1-26-3753 Sel moel pani ta oma tahtliku teoga toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§-i 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema 13.12.2025 a täpsemalt teadmata ajal ajavahemikus kella 15:00 ja 16:15 vahel olles Tallinnas, aadressil

ti 1 maja juures, võttis tema teisele isikule kuuluva ehk võrra vallasasja mootorsõiduki PEUGEOT 407 registreerimismärgiga XXX võtmed ja kasutas seda sõidukit ilma omaniku loata vähemalt kuni sõiduki peatumiseni politsei poolt, ehk siis 13.12.2025 a kella 16:31-ni, millal politsei peatas sõidukit Harjumaal, Harku vallas, Tabasalu alevikus, Harku tee 63 juures. Sellega pani Künter Põldmaa toime võõra vallasasja omavolilise kasutamise, s.o

§i 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Künter Põldmaa, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Künter Põldmaale

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust ja

§ 215

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 järgi suurendada raskeimat karistust ja mõista liitkaristusena 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 13.12.2025 kuni 14.12.2025 s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 9 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui Künter Põldmaa ei pane ei pane 1 aasta 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Rahuldamisele kuulub ka kannatanu I. T. tsiviilhagi 871,05 eurot. Nõutud summa kanda I. T. arveldusarvele nr XXX XXX. Kokkuleppe sõlmimisega võtab Künter Põldmaa hagi õigeks. Kriminaalmenetluses on tekkinud järgmised kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 144 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1419 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1563 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada süüdistataval tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Iga kuu kuulub tasumisele 130,25 eurot. Kaitsjatasu 54 eurot jätta riigi kanda, kuivõrd antud menetluskulu tekkis teistkordse kokkuleppe sõlmimisega. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi samuti kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Künter Põldmaa

§ 424lg 1 ja § 215 lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Rahuldamisele kuulub ka kannatanu tsiviilhagi. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. 3 1-26-3753 Kohus juhindus otsuse tegemisel KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) 4