lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Urmo Paal Süüdistatav SERGEI ZORIN, isikukood: 37410090292; elukoht: XXX; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; töökoht: XXX OÜ Kehtivaid kriminaalkaristusi 1: 17.04.2025. a Harju Maakohtu otsusega
lg 1 järgi vangistusega 8 kuud.
lg-te 1, 3 alusel jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Sergei Zorin ei pane üheaastase katseaja jooksul uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldaja järelevalve all
lg 1 p-des 1‒6 ettenähtud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 1 alusel kohustati teda käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Katseaja alguseks loeti kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 17.04.2025. a. Kohtuotsus jõustus 18.04.2025. a. 05.01.2026. a Harju Maakohtu määrusega määrati
lg 4 ja
Kohtumäärus jõustus 21.01.
2.
a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. 3.
lg 1, 3 alusel asendada Sergei Zorinile mõistetud karistus, 1 aasta 8 kuud vangistust, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 600 (kuussada) tundi ja määrata selle töö ära tegemise ajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.
lg 4 alusel on Sergei Zorin kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal
lg 1 p-des 1–6 nimetatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.
lg 2 p 2 alusel on Sergei Zorin kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 1 järgi varguste toimepanemise eest (teod toime pandud 10.02.2025 ja 30.08.2025), uuesti s.o. süstemaatiliselt, viibides 09.12.2025 ajavahemikul 20:00 – 20:43 Tallinnas Tartu maantee 101 asuvas Tallinna Lennujaamas, võttis ära parkimise makseautomaadi juurde jäetud E. P.-le kuuluva ja Tallinna Lennujaama valduses oleva musta värvi kohvri maksumusega 20 eurot, koos selles olnud järgmiste esemetega: - retuusid, särk, aluspüksid, sokid, väiksed esemed, pusa, second-handist ostetud kleit, jõulu käterätikud, koguväärtusega 50 eurot; - arvuti Lenovo IdeaPad XXX S/N XXX koos laadija, hiire ja musta värvi Dell kottiga, koguväärtusega 678 eurot; - mobiiltelefoni laadija, valget värvi, väärtusega 20 eurot; - hambakaped rohelises karbis, väärtusega 95 eurot; - pikk kleit, pruuni värvi, ees nööpidega, pikkade varrukatega, väärtusega 101, 54 eurot; - jõulukaunistused - keraamilised loomad, koguväärtusega 25, 31 eurot; - käsitööjuustud, kommid, piparkoogid, koguväärtusega 46, 43 eurot; - villased sokid, uued, 6 paari, ja pannikaas, koguväärtusega 9, 23 eurot; - ilma materiaalse väärtuseta kalendermärkmik; - ilma materiaalse väärtuseta päevik; - ilma materiaalse väärtuseta kosmeetika ja hügieenitarbed, silmaklapid, kõrvatropid. 3/6 1-26-3958 Kokku võttis Sergei Zorin E. P. asju 1045,51 euro väärtuses. Kohvri ja kohvris olnud retuusid, särgi, aluspüksid, sokid, väiksed esemed, pusa, secondhandist ostetud kleidi ja jõulu käterätikud viskas Sergei Zorin Tallinna Lennujaama ees olnud prügikasti, ülejäänud esemed jättis endale ehk omastas ebaseaduslikult ning lahkus nendega sündmuskohalt. Prügikasti visatud esemed leidis E. P. prügikastist ning võetud arvuti andis Sergei Zorin koos koti ja laadijaga üle politseile. E. P. on esitanud tsiviilhagi 297,51 eurot. Seega pani Sergei Zorin toime süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ehk
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo KOKKULEPPE SISU Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Urmo Paal, süüdistatav Sergei Zorin ja tema kaitsja Eve Jundas sõlmisid kokkuleppe järgnevas.
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Sergei Zorinile karistuseks 1 aasta vangistust.
a Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-25-1986 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.
lg 1, 3, 4 alusel tuleb asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. Seega kandmisele kuulub 600 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on Sergei Zorin kohustatud järgima
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Prokurör taotleb
lg 2 p 2 alusel kohustada Sergei Zorinit käitumiskontrolli ajal lisakohustustena mitte tarvitama alkoholi. Kokkuleppe kohaselt on kannatanu E. P. esitanud kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks tsiviilhagi Sergei Zorini suhtes. Kokkuleppe sõlmimisega võttis süüdistatav esitatud hagi õigeks. Kokkuleppe järgi tuleb DVD-plaat salvestisega jätta kriminaalasja materjalide juurde, sülearvuti Lenovo on tagastatud kannatanule ning juhtmevaba arvutihiir, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas tuleb hävitada kannatanu nõusolekul kui väärtusetu ese. 4/6 1-26-3958 Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o sundraha summas 1419 eurot ja määratud kaitsja tasud 242,79 euro ulatuses. Kuivõrd korduva kokkuleppe sõlmimisega seotud kulud tekkisid süüdistatavast mitteolenevatel põhjustel, siis tuleb jätta kaitsjatasu summas 133,92 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1661,79 eurot tuleb süüdistataval tasuda 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest järgnevalt: esimesel kuul 139,39 eurot, järgmisel 11 kuul 138,40 eurot. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ja kohtulikul arutamisel veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatav on kinnitanud seda, et saab aru üldkasuliku töö kohustusest ja lisakohustusest. Eelneva põhjal leiab kohus, et Sergei Zorin tuleb süüdi tunnistada
199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Lisaks kuuluvad Sergei Zorinilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 1419 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Lisaks kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele määratud kaitsja tasud 242,79 euro ulatuses. Kohus nõustub kokkuleppes märgituga, et uue kokkuleppe sõlmimisega seonduv kaitsjatasu summas 133,92 eurot tuleb jätta riigi kanda, kuivõrd see kulu ei tulenenud süüdistatava tegevusest. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalasjas on varalise kahju osas tsiviilhagi esitanud kannatanu E. P. summas 297,51 eurot. Süüdistatav Sergei Zorin nõustus nii kokkuleppes kui kohtuistungil tsiviilhagi hüvitamisega, võttes hagi õigeks. Seega tuleb asuda seisukohale, et süüdistatav on kannatanu tsiviilhagi õigeks võtnud täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi, seega on hagi õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § 444 lg 3 vabastab kohtu kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Eeltoodut arvesse võttes rahuldab kohus kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt ning mõistab VÕS § 1043, § 1045 alusel Sergei Zorinilt välja E. P. kasuks 297,51 eurot. Kohus nõustub kokkuleppes märgitud ettepanekuga ka selles, et juhtmevaba arvutihiir kuulub hävitamisele kui väärtusetu ese, kuivõrd sel puudub töötamiseks vajalik vastuvõtja. Ka kannatanu on sellega nõustunud. Kokkuleppes viidatud DVD-plaat on kriminaaltoimiku osaks ja selle kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318; TsMS § 440 lg 1 § 444 lg 3. 5/6 1-26-3958 (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 6/6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.