lg 2 ja § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav Kuldar Kosina – isikukood 37704220291, XXX kodanik, XXX; elukoht: XXX; töökoht: XXX OY (XXX OY); omab kehtivat Soome Vabariigi karistust mootorsõiduki juhtimise eest alkoholi joobeseisundis: 10.11.2021 Pohjanmaa piirkonnakohtu otsusega nr 21/147687, mis on jõustunud 29.04.2022 Vaasa apellatsioonikohtu otsusega nr 22/117776), karistatud 7-kuulise vabadusekaotusega, karistus on täidetud 05.03.2023; oli kahtlustatavana kinnipeetud 13.07.-14.07.2025 Kaitsja vandeadvokaat Eva Tibar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Kuldar Kosina
ja § 424 lg 2 järgi ja põhikaristuseks
lg 1 alusel
lg 2 järgi mõista vangistus 1 aasta ja 1 kuu.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (13-14.07.2025), seega ärakandmisele kuulub 1 aasta ja 28 päeva vangistust.
lg 1, 2, 3, 4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega kandmisele kuulub 388 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtajaks määrata 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Kuldar Kosina üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on Kuldar Kosina kohustatud järgima
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Kuldar Kosinat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Kuldar Kosinat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Kuldar Kosinalt riigieelarve tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu (238,08+44,64) kokku summas 282,72 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419 eurot. Menetluskulud kogusummas 1701,72 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE
Samuti Kuldar Kosinat süüdistatakse selles, et tema olles isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud 13.08.2025 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt LS § 201 lg 1 järgi (juhtis 11.07.2025), juhtis uuesti tahtlikult 12.07.2025 kella 15.58 ajal Harjumaal, Rae vallas, Tallinna ringtee 4 km suunaga Lagedi poole mootorsõidukit Volvo V70 reg-nr XXX (Soome) ning juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt, 13.07.2025 kella 23.01 ajal Harjumaal, Rae vallas, Lagedi alevikus, Jaama 3 juures suunaga Jaama 8A poole mootorsõidukit Volvo V70 reg-nr XXX (Soome) omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Kuldar Kosina rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Seega Kuldar Kosina pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt, s.o
KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED Süüdistatava Kuldar Kosina, tema kaitsja adv Eva Tibari ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus
lg 2 ja 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest
lg 1 alusel ja
lg 2 ettenähtud sanktsiooni kohaldades süüdistatavale Kuldar Kosinale karistuseks vangistust 1 aasta ja 1 kuu.
lg 1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust /13-14.07.2025/, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 1 aasta ja 28 päeva vangistust.
lg 1, 2, 3, 4 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab üks tund ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 388 tundi ÜKT-d, mille tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Määrata Kuldar Kosina üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on Kuldar Kosina kohustatud järgima
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 2 p 2 alusel kohustada Kuldar Kosinat 3 käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Kuldar Kosinat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks: - sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1419 eurot; - kaitsjatasu: 238,08 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Kuldar Kosina hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1657,08 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest summas 44,64 eurot, alates kohtuotsuse jõustumist 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.