Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. juunil 2026 Tallinn Kriminaalasja nr 1-26-3928 (24231551709) Kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Maris

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Elle Karm Süüdistatav Aleksei Semjonov – ik 38506270211, XXX kodanik, elukoht: XXX; emakeeleks XXX, valdab XXX, XXX, töökoht: XXX OÜ; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; oli kahtlustatavana kinni peetud 01.05. 02.05.2024 Kaitsja Andrei Plešanov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Aleksei Semjonov

§ 424

lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.-02.05.2024, s.o 2 päeva, seega ära kandmisele kuulub 7 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Aleksei Semjonov ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt katseaja alguseks on 09.06.2026.a. Menetluskulud Kr

MS § 175 lg 1 p 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksei Semjonovilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419 eurot. Menetluskulud summas 1419 eurot võib tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE

1. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber
2. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
3. ptk
4. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). KURITEO ASJAOLUD Aleksei Semjonovit süüdistatakse selles, et tema juhtis 01.05.2024 kella 12.19 paiku alkoholijoobes olles mootorsõidukit Hyundai Staria Premium registreerimismärgiga XXX, liikudes Tallinnas Männiku teel, Kauge tänava ja Männiku tee 127 vahel, suunaga Männiku Tee 127 poole, kus ta Männiku Tee 127 juures politsei poolt peatati ja juhtimiselt kõrvaldati. Aleksei Semjonovi joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARBK-0033, mille lõplik mõõtetulemus oli 0,80 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega Aleksei Semjonov, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED Süüdistatava Aleksei Semjonovi, tema kaitsja Andrei Plešanovi ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Aleksei Semjonovi süüditunnistamist

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 8 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 01.-02.05.2024, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 7 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetav karistus, täielikult täitmisele pööramata kui Aleksei Semjonov ei pane 1 aasta 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuluks sundraha 1419 eurot, mis KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele täies ulatuses ja tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)