← Eesti

2-26-2360/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ann Meriluht Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2026.a Tallinn Tsiviilasja number 2-26-2360 Tsiviilasi Placet Group OÜ hagi JE Delivery OÜ (likvideerimisel), E. L. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hagihind Hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910) Hageja lepinguline esindaja: Eerika Erlach Kostjad: JE Delivery OÜ ((likvideerimisel) 14942823), E. L. (isikukood XXX) 15 942,86 eurot Menetluse liik Kirjalik menetlus registrikood Resolutsioon
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista solidaarselt JE Delivery OÜ-lt (likvideerimisel) ja E. L.ult Placet Group OÜ kasuks 14.03.2025.a Placet Group OÜ-ga sõlmitud laenulepingust nr XXX tulenev põhivõlgnevus 8666,19 eurot, intressid 604,99 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 259,99 eurot ja leppetrahv 85,37 eurot.
  4. Välja mõista solidaarselt JE Delivery OÜ-lt (likvideerimisel) ja E. L.ult Placet Group OÜ kasuks viivis 0,2% päevas põhivõlgnevuselt (8666,19 eurot) alates 31.01.2026.a kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte üle põhinõude.
  5. Jätta menetluskulud solidaarselt JE Delivery OÜ (likvideerimisel) ja E. L.u kanda.
  6. Välja mõista solidaarselt JE Delivery OÜ-lt (likvideerimisel) ja E. L.ult menetluskulu kokku summas 980 eurot, s.o tasutud riigilõiv Placet Group OÜ kasuks.
  7. Välja mõista solidaarselt JE Delivery OÜ-lt (likvideerimisel) ja E. L.ult Placet Group OÜ kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (980 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.
  8. Kostjatel tuleb välja mõistetud menetluskulud tasuda PLACET GROUP OÜ arvelduskontole nr XXX selgitusena XXX, JE Delivery OÜ.
  9. Kostja E. L. rahalise vastutuse maksimumsumma on 20 000 eurot.
  10. Otsus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p 2). 1

(2)Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele ning sellele tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 kohaselt tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.