KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ann Meriluht Otsuse tegemise aeg ja koht
- aprill 2026.a Tallinn Tsiviilasja number 2-26-2159 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ hagi Tarva PM OÜ, K. K. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hagihind Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) Hageja lepinguline esindaja: advokaat Epp Maria Sepping Kostjad: Tarva PM OÜ (registrikood 12483825), K. K. (isikukood XXX) 14 410,65 eurot Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista solidaarselt Tarva PM OÜ-lt ja K. K.lt HOOVI Rental OÜ kasuks 17.04.2025.a HOOVI Rental OÜ-ga sõlmitud krediidilepingust nr XXX tulenev põhivõlgnevus 7205,32 eurot, intress 303,13 eurot, muud kõrvalnõuded 90,90 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 358,23 eurot.
- Välja mõista solidaarselt Tarva PM OÜ-lt ja K. K.lt HOOVI Rental OÜ kasuks viivis 0,4% päevas põhivõlgnevuselt (7205,32 eurot) alates 28.01.2026.a (kaasa arvatud) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 6453,06 eurot.
- Jätta menetluskulud solidaarselt Tarva PM OÜ ja K. K. kanda.
- Välja mõista solidaarselt Tarva PM OÜ-lt ja K. K.lt menetluskulu kokku summas 1401,20 eurot, s.o tasutud riigilõiv summas 910 eurot ja põhjendatud lepingulise esindaja kulu 491,20 eurot HOOVI Rental OÜ kasuks.
- Välja mõista solidaarselt Tarva PM OÜ-lt ja K. K.lt HOOVI Rental OÜ kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (1401,20 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.
- Kostja K. K. rahalise vastutuse maksimumsumma on 31 966 eurot.
- Otsus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p 2). 1
(2)Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele ning sellele tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 kohaselt tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2
(2)