kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. 7. Kohtu hinnangul ei ole poolte vahel sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Seega puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab
8. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. (
Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 10. Poolte taotlusel lühendab kohus määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse tähtaega kolme tööpäevani (
11. Tulenevalt
lg-st 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud kompromissis. 12. Hagiavalduselt on tasutud riigilõiv 420 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab talle
Riigilõiv tuleb tagastada määruse resolutsioonis kirjeldatud viisil.
lg 1 p 2 alusel tagastada tasutud riigilõiv täies ulatuses 100%, s.o 420 eurot samale arvelduskontole, millelt tasuti riigilõiv vastuhagi eest. Kohus rahuldab kostja taotluse ja tagastab talle
Riigilõiv tuleb tagastada määruse resolutsioonis kirjeldatud viisil. (allkirjastatud digitaalselt) 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.