1-26-3785/10

(25230300026)Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Christelle Diana Rajaveer Kriminaalasi Geio Metsiku süüdistuses KarS § 184 lg 1 ja KarS § 424 lg 1 järgi, lühimenetluses Prokurör Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jakob Juksaar Geio Metsik isikukood: 39504242215; xxx kodanik; emakeel: xxx keel; xxx; töökoht: xxx, xxx; elukoht: xxx; varasemalt kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja advokaat Toomas Laanemaa RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 233, 238 ja §-dest 306, 311, 313 ja 315, maakohus otsustas: Tunnistada Geio Metsik süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta ja 6 kuud. Tunnistada Geio Metsik süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud. Mõista Geio Metsikule liitkaristuseks vangistus 1 aasta ja 8 kuud. Vähendada mõistetud karistust 1 aasta 1 kuu ja 10 päeva vangistuseni. 1 1-26-3785 KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta Geio Metsikule mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Geio Metsik ei pane 1 aasta ja 9 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 30.06.

1. Konfiskeerimine/asitõendid: − KarS § 83 lg 1 ja KarS § 84 alusel konfiskeerida Geio Metsikult 882 eurot. Nimetatud rahasumma tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 Swedbankis, arveldusarvele nr EE401700017002872300 Luminor pangas, arveldusarvele nr EE957700771001523585 LHV pangas või arveldusarvele nr EE774204278607566704 COOP pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700022583 ja selgitus „Geio Metsik, 1-26-3785, konfiskeerimine“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras; − ekspertiisist järele jäänud narkootilised ja psühhotroopsed ained (s.o amfetamiini sisaldav pulber ja kokaiini sisaldav tükiline pulber), mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda, konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg-te 1 ja 4 ning § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; − narkootiliste ainete pakendid (rohelist värvi soonkinnisega kilekott; fooliumpaberitükk ja neli soonkinnisega kilekotti), mis on üle antud PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Mõista Geio Metsikult Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha, s.o 2 365 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu summas 804 eurot; - joobeseisundi tuvastamisega seotud kulu summas 56 eurot; - uuringuakti nr 25T-AOT00798-01 teostamise kulu summas 68 eurot, s.o kokku 3 293 eurot. Menetluskulu summas 3 293 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas, EE957700771001523585 LHV pangas või EE774204278607566704 COOP pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700022570 ning selgitus „Geio Metsik, 1-26-3785, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooni ei saa esitada süüdistatav lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohut teavitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. 2 1-26-3785 Apellatsioonteate saamisel on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu kantseleis ja e-toimiku vahendusel kätte saadav hiljemalt
2. augustil
3. Apellatsioon esitakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. Kriminaalmenetluse kulude väljamõistmist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, s.o KrMS
4. peatükis sätestatud korras. Menetluskulude vaidlustamise soovist tuleb Harju Maakohut teavitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Teavituse saamisel koostab kohus motiveeritud lahendi üksnes menetluskuludesse puutuvas osas. Motiveeritud kohtulahend menetluskulude osas on Harju Maakohtu kantseleis ja e-toimiku vahendusel kätte saadav hiljemalt
5. augustil
6. Määruskaebus menetluskulude vaidlustamises tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud lahend menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Geio Metsikut süüdistatakse selles, et tema omandas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ning isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid kokaiini ja amfetamiini, mida ta seejärel valdas ebaseaduslikult. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis G. Metsik enda kasutuses olevas sõiduautos Mercedes Benz registreerimismärgiga xxx kuni 17.06.2025 kellani 19.20, mil Tallinnas aadressil Tervise tn x juures sõiduki läbivaatuse käigus leiti ja võeti ära: − vasakpoolse esiukse sahtlist soonkinnisega kilekott, milles oli kollane pulber massiga 5,04 grammi, mis sisaldab 20% ehk 1,01 grammi amfetamiini, ning fooliumpaber ja soonkinnisega kilekott, milles oli valge tükiline pulber kogumassiga 3,52 grammi, mis sisaldab 83% ehk 2,92 grammi kokaiini; − tagaistme eest porimati juurest musta värvi kandekotist kolm soonkinnisega kilekotti, milles oli valget värvi tükiline pulber massiga 2,99 grammi, mis sisaldab 83% ehk 2,48 grammi kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub vastavalt sotsiaalministri
7. mai
8. a määrusele nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja ja kokaiin II nimekirja. 3 1-26-3785 Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg-le 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist ja kokaiini puhul 0,65 grammist. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Geio Metsik toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Geio Metsikut selles, et tema juhtis tahtlikult 17.06.2025 kella 18.45 ajal Tallinnas, Rahumäe tee 6/1 juures mootorsõidukit Mercedes-Benz S63 AMG registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis. Geio Metsik oli narkojoobes, mis oli tingitud amfetamiini, metamfetamiini ja kokaiini tarvitamisest. Sellega rikkus Geio Metsik liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Liiklusseaduse § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Geio Metsik oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) 4