← Eesti

2-26-8358/18

Obsah (5)§ 19§ 2§ 18§ 8§ 54

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Harju Maakohus Kaisa Margus 12.06.2026, Tallinn 2-26-8358 K. K. maksejõuetusav

§ 19lg 1).

Kohus võtab arvesse usaldusisiku hinnangu ning usub, et suure tõenäosusega suudab võlgnik võlgade ümberkujundamise menetluses makseraskused ületada ja vältida pankrotti (

§ 2lg 3).

  1. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis välistaksid võlgniku suhtes võlgade ümberkujundamise menetluse algatamise (sh on nõuetekohaselt tasutud üks osamakse usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks ning järgmiste osamaksete tasumise tähtajad on 15.07.2026 ja 15.08.2026).
  2. Kohus algatab võlgade ümberkujundamise menetluse ning avaldab vastava teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 18lg 4).

  1. Usaldusisik P. A. on andnud nõusoleku usaldusisiku ülesannete täitmiseks. Usaldusisik peab kohtumääruse resolutsioonis märgitud tähtajaks koostama ja kohtule esitama võlgniku nimel võlgniku heakskiidetud ümberkujundamiskava vastavalt füüsilise isiku maksejõuetuse seadusele. Menetluskulud
  2. Kuna kohus rahuldab võlgniku taotluse ja algatab võlgade ümberkujundamise menetluse, tuleb maksejõuetusavalduse esitamise ja läbivaatamisega seotud kulud, sh usaldusisiku tasu, tasuda võlgnikul (

§ 8lg 2).

9. Usaldusisik on esitanud taotluse tasu määramiseks. Usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata (

§ 54lg 1).

Kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt (

§ 54lg 2 esimene lause).

Kohus arvestab tasu suuruse määramisel ülesannete mahtu ja keerukust ning usaldusisiku kutseoskusi. Kohus kontrollib ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste 2 põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse (PankrS § 23 lg 1). Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg ning tasu katab ka usaldusisiku tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud (PankrS § 23 lg 2). Hüvitatava tunnitasu ülemmäär on 189,2 eurot (PankrS § 23 lg 3). 10. Usaldusisik palub määrata oma töötasuks 680 eurot. Usaldusisik esitas kohtule tasu ja tööaja arvestuse (PankrS § 23 lg 2), mille kohaselt tal kulus oma ülesannete täitmiseks 8 tundi. Arvestades usaldusisiku ülesannete mahtu, on ajakulu põhjendatud ning tööaja arvestus sisaldab põhjendatud ning vajalikke toiminguid. Ka usaldusisiku tunnitasu 85 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse ning ei ole ebamõistlikult suur. Kohus mõistab võlgnikult välja usaldusisiku tasu 680 eurot (8 tundi × 85 eurot). Vastavalt usaldusisiku taotlusele määrab kohus tasu maksmise büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb (

§ 54lg 9).

11. Usaldusisik palub anda võlgnikule menetlusabi ja hüvitada osaliselt usaldusisiku tasu riigi vahenditest. Kohus jätab selle taotluse rahuldamata. Seadus ei näe ette, et usaldusisiku tasu saab võlgade ümberkujundamise menetluse algatamisel hüvitada (kasvõi mingis osas) riigi vahenditest (vt

§ 54lg 2 ja seal tehtud viide Pankr

S § 23 lõikele 4). See on ka loogiline, sest võlgade ümberkujundamise menetluse eelduseks on, et võlgnik on ise võimeline seda menetlust finantseerima. (allkirjastatud digitaalselt) Kaisa Margus kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.