Obsah (5)

§ 430§ 428§ 432§ 661§ 173

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Kohtuasja number Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad ja Viru Maakohus Nele Teelahk 2-25-13851 8. juuli 2026, Jõhvi Eesti Vabarii

§ 430

kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. 6. Kohtu hinnangul ei ole poolte vahel sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Seega puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab

§ 428lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse.

7. Kohus on pooltele istungil selgitanud menetluse lõpetamise tagajärgi. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. (

§ 432) 8.

Poolte taotlusel välistab kohus määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse (

§ 661lg 4).

9. Tulenevalt

§ 173

lg-st 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud kompromissis. 10. Kostja esitas riigi õigusabi taotluse. Kuivõrd kompromissi kinnitamisega menetlus lõpeb, siis jätab kohus riigi õigusabi taotluse läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) 2