2-25-14769/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Anastassia Stalmeister Määruse tegemise aeg

1. juuni 2026 Tsiviilasja number 2-25-14769 L. J. hagi N.D J. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja: P.W (isikukood XXX; elukoht XXX-i; e-post ) Kostja: N.D (isikukood XXX; elukoht XXX-i, xxxx, XXX, ; e-post ) RESOLUTSIOON
2. Kinnitada L. J. järgmised: ja N.D J. 1.
3. N.D tasub L. J. xxxxxxxxxxxxxxxxx. vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on elatist 250 eurot kuus alates
4. juulist 2026 kuni 1.
5. N.D tasub L. J. perioodi
6. augustist 2025 kuni
7. juunini 2025 elatist kokku 2750 eurot igakuiste võrdsete osamaksetena 161 eurot 77 senti alates
8. juulist 2026 kuni xxxxxxxxxxxxxxxxxx. 1.
9. Elatis tuleb tasuda iga kuu
10. kuupäevaks. 1.
11. Elatis tuleb tasuda L. J. arvelduskontole.
12. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-14679 menetlus.
13. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
14. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. ASJAOLUD
15. P.W (hageja) esitas
16. septembril 2025 Tartu Maakohtule hagi N.D J. (kostja) vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. 1 Pooled sõlmisid
17. juuni
18. a istungil kompromissi, milles leppisid kokku, et kostja tasub hagejale igakuiselt elatist 250 eurot kuus alates
19. juulist 2026 kuni hageja gümnaasiumi lõpetamiseni, s.o kuni xxxxxxxxxxxxxxxxx. Lisaks leppisid pooled kokku, et kostja tasub perioodi
20. august
21. a kuni
22. juuni
23. a elatist kokku 2750 eurot igakuiste võrdsete maksetena 161 eurot 77 senti alates
24. juulist 2026 kuni xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Pooled leppisid kokku, et elatist makstakse iga kuu 15.-ks kuupäevaks. Kohus selgitas pooltele kompromissi kinnitamise tagajärgi ning märkis, et kompromissil on samad tagajärjed nagu kohtuotsusel. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
25. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
26. Pooled võivad TsMS § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Samuti ei ole kohus kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et poolte kohtuistungil saavutatud kokkulepe vastab kompromissile seatud nõuetele TsMS § 430 lg-te 2 ja 3 mõttes, see ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Elatis tuleb maksta hageja arvelduskontole, mis kokkuleppe sõlmimise ajal on nr xxxxxxxxxxxxxxxx.
27. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus selgitas pooltele kompromissi kinnitamise tagajärgi.
28. Kohus selgitab täiendavalt, et TsMS § 459 lg 1 võimaldab muuta kohtulahendit, millega mõisteti kostjalt välja perioodilised maksed, kui oluliselt on muutunud maksete suurust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus. Menetluskulude jaotus
29. Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Sellise menetluskulude jaotuse puhul puudub vajadus menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Anastassia Stalmeister kohtunik 2