Obsah (4)
§ 376§ 68§ 73§ 831-26-4585 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. juuni 2026, Pärnu Kriminaalasja number 1-26-4585 (26930000168) Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Sekr
§ 376
lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Marika Salmistu Süüdistatav Ivan Žarov, isikukood 37404186528; elukoht: XXX; kodakondsuseta; keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: puudub; kriminaal- ja väärteokorras varem karistamata isik. Kahtlustatavana kinni peetud 20.06.
- Kaitsja Leelo Viil (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) Tõlk Eve Einland RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 256 5, kohus otsustas:
- Süüdi tunnistada Ivan Žarov
§ 376lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
2.
§ 68
lg 1 alusel arvata eelvangistus 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.
§ 73
lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Ivan Žarov ei pane 2 (kahe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 22.06.2026. 4.
§ 376
lg 3 ja
§ 83
lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo vahetuks objektiks olevad esemed, s.o süüdistatavalt äravõetud 150 000 käitlemiseks mittelubatud sigaretti koos pakenditega, mis asuvad hoiul MTA asitõendite laos Pärnus, Rannametsa tee 4 ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 1 1-26-4585 5.
§ 83
lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerida Ivan Žarovilt asendamise korras kuriteo toimepanemise vahendina 11 250 eurot (750 eurot x 15 kasti), mis süüdistatav tasus käitlemiseks mittelubatud sigarettide eest.
- KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Ivan Žarovile Maksu-ja Tolliametis Pärnus Riia mnt 233a asuvad: mobiiltelefon Samsung ja mobiiltelefon Digni; võtmekimp 4 elektroonilise ja üheksa tavalise võtmega; juhiluba EV601936; ID-kaardi turvakoodi ümbrik; musta värvi rahakott, milles paberraha 10 eurot ja müntides 10.47 eurot, Tele 2 SIM kaari ümbris numbrile 55532861, elamisluba nr PF0065559, 5 kliendikaarti, kiipkaart nr 133,62742, Irina Žarova Swedpanga kaart ja Ivan Žarovi Swedpanga, LHV panga ja Revolut panga kaart; pruuni värvi õlakott PICARD, milles musta värvi korgitser; kaks vägumihklit ja tikutops; käekell Raymond Weil.
- KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ivan Žarovilt riigituludesse menetluskulud 843,42 eurot: kaitsjatasu 133,92 eurot ja ½ sundraha, s.o 709,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning võimaldada menetluskulude tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kolme kuu jooksul, igakuiselt kuulub hiljemalt 15ndaks kuupäevaks tasumisele 281,
- Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
- Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel suunatakse nõue kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Ivan Žarovi süüdistatakse selles, et tema toimetas 20.06.2026 kella 13.43 ajal sõiduautoga KIA Optima registreerimismärgiga xxx Läti Vabariigist edasi Eesti Vabariiki Ikla piiripunkti kaudu maksumärgita sigarette „Marlboro“ (sinine) 130 000 tk (13 kasti) ja Valgevene maksumärkidega NZ Gold 20 000 tk (2 kasti), kokku 150 000 sigaretti, mis on vastavalt tubakaseaduse § 6 lõikele 21 suures koguses. Sigarettidel puudusid tubakaseaduse § 12 lg 1 p 1 ja § 13 järgi kohustusliku nõudena sätestatud eestikeelne terviseohu hoiatus ning alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 61 järgi kohustusliku nõudena sätestatud märgistus Eesti maksumärk. ATKEAS-e § 56 lg 1 järgi koosneb sigarettide aktsiisimäär fikseeritud määrast 1000 sigareti kohta ja sigarettide maksimaalse jaehinna alusel arvutatud proportsionaalsest määrast. 2026 aastal on fikseeritud määr 123.50 eurot ja proportsionaalne määr 30 protsenti sigarettide 2 1-26-4585 maksimaalsest jaehinnast. Sama paragrahvi lõikest 11 tulenevalt makstakse sigarettidelt aktsiisi käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud määra alusel, kuid mitte vähem kui 209.95 eurot 1000 sigareti kohta. ATKEAS-e § 60 lg 1 kohaselt maksumärgistamata sigarettide maksustamisel arvutatakse aktsiisi, lähtudes sigarettide levinuimast hinnast maksukohustuse tekkise ajal. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt sigarettide levinuim hind arvutatakse möödunud kalendriaasta andmete alusel, jagades tarbimisse lubatud sigarettide maksimaalsete jaehindade alusel arvutatud koguväärtuse tarbimisse lubatud sigarettide koguarvuga. Sigarettide levinuim hind avaldatakse igal aastal MTA kodulehel https://www.emta.ee/ariklient/maksud-ja-tasumine/aktsiisid/tubakatooted#levinum-hind. 2026 aastal on sigarettide levinuim hind 5.92 eurot. Ivan Žarovi poolt edasitoimetatud Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata tubakatoodete aktsiis vastavalt fikseeritud määra järgi on 18 525 eurot (150 000 tk x 123.50/1000) ja aktsiis proportsionaalse määra järgi on 13 320 eurot (7500 pakki x 5,92x30%), so kokku 31 845 eurot. Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata tubakatooteid on suures koguses, kuna 150 000 tk kogusele aktsiis summas 31 845 eurot ületab ATKEAS § 56 lg 11 tuleneva aktsiisimäära 209.95 eurot 151 kordselt (31 845 /209.95=151,678), so enam kui sajakordselt. Seega, Ivan Žarov, maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete edasitoimetamisega suures koguses, pani toime
§ 376lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör tegi ettepaneku Ivan Žarov süüdi tunnistada ja karistada
§ 376
lg 1 järgi 1 aastase vangistusega.
§ 68
lg 1 alusel arvata Ivan Žarovi 20.06.2026 kuni 22.06.2026 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, milline jätta
§ 73
lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Ivan Žarov ei pane 2 (kaks) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja Leelo Viil kohtueelses menetluses määratud tasu kulud summas 133.92 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1419 eurot, mida kohus võib kiirmenetluse sätetest tuleneval vähendada kuni poole võrra, s.o 709.50 euroni. Menetluskulud summas 843.42 eurot jätta kooskõlas KrMS § 180 lg 1 süüdimõistetu kanda. Süüdistatav taotleb kohtult KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude 3 kuuks ajatamist. Ivan Žarov on kohustatud maksma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15ndaks kuupäevaks 281.14 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel suunatakse nõue kohtutäiturile.
§ 376
lg 3 ja
§ 83
lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo vahetuks objektiks olevad esemed, so süüdistatavalt äravõetud 150 000 käitlemiseks mittelubatud sigaretti koos pakenditega, mis asuvad hoiul MTA asitõendite laos Pärnus Rannametsa tee 4 ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
§ 83
lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerida Ivan Žarovilt asendamise korras kuriteo toimepanemise vahendina 11 250 eurot (750 eurot x 15 kasti), mis süüdistatav tasus käitlemiseks mittelubatud sigarettide eest. 3 1-26-4585 MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse ja lisakaristuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohus konfiskeerib 150 000 käitlemiseks mittelubatud sigaretti, mis kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele.
§ 83
lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerib kohus Ivan Žarovilt asendamise korras kuriteo toimepanemise vahendina 11 250 eurot ning võtab vastu meetmed asitõendite suhtes. (allkirjastatud digitaalselt) 4