← Eesti

2-26-2827/3

Obsah (5)§ 187§ 444§ 173§ 164§ 178

2-26-2827 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 14.mai 2026, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-26-2

§ 187lg 6).

Asjaolud

  1. X esitas 05.02.2026 Harju Maakohtule hagi Y vastu ühisvara jagamise nõudes.
  2. Kostjale on tsiviilasjas menetlust algatav määrus ja hagimaterjalid kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 01.04.
  3. Kostja ei ole tähtaegselt ega ka hiljem hagile vastust esitanud.
  4. Hageja esitas 14.05.2026 taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohtuotsuse põhjendused
  5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 näeb ette, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. 5.

§ 444lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

6. Kohus leiab, et hagiavalduses esitatud asjaolud ja nõuded on õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub tagaseljaotsusega rahuldamisele. 7.

§ 173

lg 1 näeb ette, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. 8.

§ 164

lg 1 näeb ette, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab poolte menetluskulud nende endi kanda. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (

§ 178lg 1).

2 2-26-2827 9. Kuna kostja ei ole olnud kohtule kättesaadav, toimetab kohus talle kohtuotsuse kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (

317 lg 1 p 2 ja lg 3). /allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.