← Eesti

1-26-4546/10

Obsah (5)§ 121§ 68§ 74§ 75§ 180

1-26-4546 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Viru Maakohus 19. juuni 2026, Narva kohtumaja 1-26-45

§ 121

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin (osales videokonverentsi teel) Süüdistatav Leonid Ryabchikov isikukood 38701173722; elukoht XXX ; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; XXX; emakeel – vene keel; töökoht XXX kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Oleg Gorškaljov (kohtuistungil ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 19.06.2026 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas: 1. Tunnistada Leonid Ryabchikov süüdi

§ 121lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 2 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 04.05.2026 kuni 05.05.2026, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangitust. 3.

§ 74lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse kandmata osa ei pöörata täitmisele, kui Leonid Ryabchikov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut 1

(4)1-26-4546 kuritegu ja järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 p-des 2¹, 8 sätestatud kohustusi, nimelt Leonid Ryabchikov on kohustatud: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise seisuga on XXX ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Lähenemiskeeld: KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada kannatanu L.K (ik XXX) eraelu ja muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu tähtajaga 1 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, keelates Leonid Ryabchikovil: - läheneda kannatanule L.K-le avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus-ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muudes kannatanu viibimiskohtades lähemale kui 10 meetrit ning suhelda kannatanuga nendes kohtades; - läheneda kannatanu L.K elukohale aadressil XXX lähemale kui 10 meetrit; - võtta ühendust kannatanu L.K-ga erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu; - võtta kannatanu L.K-ga ühendust kolmandate isikute kaudu, välja arvatud juristi/advokaadi kaudu tsiviilvaidluste lahendamiseks; Kannatanu L.K-ga juhuslikul kohtumisel on Leonid Ryabchikov kohustatud kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduma kannatanust vähemalt 10 meetri kaugusele. Menetluskulud: Mõista Leonid Ryabchikovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1419 eurot ja kaitsjatasu 349, 68 eurot, s.o kokku 1768, 68 eurot. Vastavalt

§ 180

lg 3 määrata, et Leonid Ryabchikovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu 1768, 68 eurot 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Leonid 2

(4)1-26-4546 Ryabchikov, 1-26-4546, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdimõistetu võib kohtuotsuse jõustumise järel KrMS §-de 423 ja 424 alusel esitada maakohtu täitmiskohtunikule mõjuva põhjuse olemasolul taotluse menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks või ajatamiseks korraga kuni ühe aasta võrra (vt ka Riigikohtu kriminaalkolleegiumi
  1. veebruari
  2. a määrus asjas nr 3-1-1-2-12, p 8). Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  3. peatüki
  4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD
  5. Leonid Ryabchikovi süüdistatakse selles, et ta 04.05.2026 kella 18.40 paiku XXX asuvas korteris viskas L.K suunas jalatsi, mis tabas viimast vasaku silma piirkonda. Seejärel paiskas L.K põrandale pikali, istus ta peale ning seejärel lõi teda rusikaga mitmel korral näo piirkonda. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitas Leonid Ryabchikov kannatanule L.K-le füüsilist valu ja kehavigastusi – marrastused nina ja suu piirkonnas, hematoom ja turse näo piirkonnas, traumast tingitud verejooks ninast. Seega Leonid Ryabchikovile on esitatud süüdistus selles, et ta pani toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Leonid Ryabchikovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 19.06.2026 sõlmitud kokkuleppega

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Leonid Ryabchikovile karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Leonid Ryabchikovi poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 04.05.2026 kuni 05.05.2026. Ärakandmata karistus on 7 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse kandmata osa ei pöörata täitmisele, kui Leonid Ryabchikov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 p-des 2¹, 8 sätestatud kohustusi, nimelt Leonid Ryabchikov on kohustatud: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise seisuga on XXX ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada kannatanu L.K (ik XXX) eraelu ja muude isikuõiguste kaitseks Leonid Ryabchikovi suhtes lähenemiskeeldu tähtajaga 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Keelata Leonid Ryabchikovil läheneda kannatanule L.K-le avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus-ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muudes 3

(4)1-26-4546 kannatanu viibimiskohtades lähemale kui 10 meetrit ning suhelda kannatanuga nendes kohtades. Keelata Leonid Ryabchikovil läheneda kannatanu L.K elukohale aadressil XXX lähemale kui 10 meetrit. Keelata Leonid Ryabchikovil võtta ühendust kannatanu L.K-ga erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu. Keelata Leonid Ryabchikovil võtta kannatanu L.K-ga ühendust kolmandate isikute kaudu, välja arvatud juristi/advokaadi kaudu tsiviilvaidluste lahendamiseks. Kannatanu L.K-ga juhuslikul kohtumisel on Leonid Ryabchikov kohustatud kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduma kannatanust vähemalt 10 meetri kaugusele. Pooled leppisid kokku ka selles, et Leonid Ryabchikovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1419 eurot ja kaitsjatasu 349.68 eurot, s.o kokku 1768.68 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel Leonid Ryabchikov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kokku summas 1768.68 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdimõistetu võib kohtuotsuse jõustumise järel KrMS §-de 423 ja 424 alusel esitada maakohtu täitmiskohtunikule mõjuva põhjuse olemasolul taotluse menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks või ajatamiseks korraga kuni ühe aasta võrra (vt ka Riigikohtu kriminaalkolleegiumi
  1. veebruari
  2. a määrus asjas nr 3-1-1-2-12, p 8).
  3. Kohtuistungil Leonid Ryabchikov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega, lähenemiskeelu kohaldamisega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkuleppele. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.
  4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  5. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  6. peatüki
  7. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
  8. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.