← Eesti

2-26-104994/5

Obsah (6)§ 424§ 173§ 168§ 174§ 138§ 427

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Priit Palmiste Kohtujurist Anna-Mariel Kink Määruse tegemise aeg ja koht 12.06.2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-26-104994 Tsiviilasi AS

) § 423 lg.1 p.2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta 2-26-104994 kuni eelmenetluse lõpuni (

§ 424lg.1).

Kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega (425 lg.1). 3.

§ 173

lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt

§ 168

lg.4 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Antud võttis hageja hagi tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Sellest tulenevalt tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. 4.

§ 174

lg.1 kohaselt määrab kohus menetlust lõpetavas määruses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 65 eurot ja kandnud maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot. Menetluses tasutud riigilõivu ja maksekäsu kiirmenetluse kulu väljamõistmine on kooskõlas

§ 138lg.2, § 139 lg.1, § 144 p.1, § 146 lg.1 p.3, § 172 lg.9, § 484 2.

Eeltoodust tulenevalt määrab kohus hageja vajalikeks ja põhjendatud menetluskuludeks 85 eurot. Nimetatud summa tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. 5.

§ 427lg 1 alusel võib hagi läbi vaatamata jätmise määruse peale esitada määruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) Priit Palmiste Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.