Obsah (4)

§ 101§ 99§ 97§ 100

KOHTUOTSUS (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Otsuse tegemise aeg ja koht 08. juuni 2026. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-26-11445 Kohtuasi A. Z. hagi

§ 101lg-tele 3 ja 4.

1. Kohtuotsuse täitmisel tuleb arvestada menetluse jooksul tasutud elatisemakseid.
2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
3. Õigeksvõtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1). EDASIKAEBAMISE KROD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. HAGEJA NÕUE
4. A. Z. esitas 22.05.
5. a Viru Maakohtule hagi A. Z. vastu elatise nõudes. Hageja palub välja mõista igakuine elatis seadusega sätestatud miinimummääras alates 01.03.
6. a kuni hageja täisealiseks saamiseni. Hageja palub kohustada kostjat kandma igakuised elatismaksed hageja seadusliku esindaja pangakontole iga kuu
7. kuupäevaks. KOSTJA VASTUS
8. A. Z. esitas 08.06.
9. a kohtule kirjaliku vastuse, milles märgib, et ta tunnistab hagi täielikult ja tal puuduvad vastuväited hagi suhtes. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
10. Kohus rahuldab hagi õigeksvõtuotsusega.
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja A. Z. võttis 08.06.
12. a esitatud vastuses hagi õigeks (tunnistas hagi).
13. Kuigi TsMS § 444 lg 3 võimaldab kohtul teha õigeksvõtul põhineva otsuse kirjeldava ja põhjendava osata, peab kohus vajalikuks märkida, et hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (

) § 96, § 97 p 1, § 100. 6.

§ 99

lg 1 kohaselt määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist õigustatud isiku (lapse) vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. 2

1. Hagi on kohtule esitatud 22.05.
2. a. A. Z. palub A. Z.lt välja mõista elatise muutuva suurusena vastavalt

§ 101

. Kostja tunnistas hagi ja ta on valmis maksma hagejale elatist seadusega sätestatud määras alates 01.03.2026. a kuni hageja täisealiseks saamiseni. 8. A. Z. on A. Z. poeg. 9.

§ 97

p 1 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps.

§ 100

lg 1 sätestab, et ülalpidamist antakse üldjuhul raha perioodilise maksmisega.

§ 101

lg 2 sätestab, et kohus võib elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. 10.

§ 101

lg-te 1–7 kohaselt ei või igakuine elatis olla väiksem kui

§ 101alusel arvutatud summa.

Viidatud sätete järgi arvutatakse elatist järgmiselt: - Igakuise elatise arvutamise aluseks baassumma. Baassumma ühe lapse kohta on alates 01.04.

1. a kuni 31.03.
2. a 282,31 eurot, mida indekseeritakse iga aasta
3. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. - Baassummale lisandub 3% eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (§ 101 g 4). Baassummale lisatav summa arvutatakse ümber iga aasta
4. aprillil.

§ 101

lg 3 ja 4 arvestatuna kujuneb elatise miinimumsuurus järgmiselt: - alates 01.04.

1. a 1 981 (keskmine brutokuupalk) x 0,03 = 59,43 282,31+59,43 = 341,74 eurot. eurot ehk Baassumma ühe lapse kohta on alates 01.04.
2. a 295,86 eurot, mida indekseeritakse iga aasta
3. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Alates 01.04.
4. a 2 092 (keskmine brutokuupalk) x 0,03 = 62,76 eurot ehk 295,86+62,76 = 358,62 eurot.

§ 101

lg 5 kohaselt ei pea vanem andma ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused saab rahuldada lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse arvel. Perehüvitiste seaduse (PHS) § 17 lg 3 kohaselt on lapsetoetuse suurus pere esimese ja teise lapse kohta on 80 eurot. Seega tuleb arvestatud elatisest maha arvata pool lapsetoetust ehk 40 eurot (perioodil 01.03.2026. a kuni 31.03.2026. a) 341,74 – 40 = 301,74 eurot ja alates 01.04.2026. a 358,62- 40=318,62 eurot.

§ 101järgi arvestatav elatise miinimummäär on seega kuni 31.03.2026.

a 301,74 eurot ja alates 01.04.

1. a igakuiselt 318,62 eurot.
2. Kostja tunnistas hagi ja on nõus maksma elatist seadusega sätestatud määras kuni hageja täisealiseks saamiseni.
3. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus A. Z.lt A. Z. kasuks elatise 301,74 eurot alates 01.03.
4. a kuni 31.03.
5. a ja alates 01.04.
6. a igakuiselt 318,62 eurot kuni 3 täisealiseks saamiseni, s.o kuni 20.07.
7. a või kuni lapse vajaduste või vanema varalise seisundi muutumiseni.
8. TsMS § 468 lg 1 p 1 järgi tunnistab kohus otsuse elatise väljamõistmise osas viivitamata täidetavaks. MENETLUSKULUDE JAOTUS
9. TsMS § 173 lg 1 ja 4 kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ning menetluskulude jaotuses ette näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.
10. TsMS § 164 lg 1 hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste enda kanda (juhul kui menetlusosalisel kulud tekkisid). / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 4