KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Otsuse tegemise aeg ja koht 29.05.2026.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-3529 Tsiviilasi Bondora AS-i hagi D. T. vastu võla nõudes Hagihind 8 699,31 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929) esindajad Hageja esindaja: vandeadvokaat Keijo Lindeberg (e-post: XXX) Kostja: D. T. (isikukood XXX, elukoht XXX, hagimaterjalid isiklikult kätte toimetatud 08.11.2025) RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista D. T.lt põhivõlgnevus 7 718,45 eurot ja viivis 120,25 eurot Bondora AS-i kasuks.
- Välja mõista D. T.lt Bondora AS-i kasuks viivis põhinõudelt (s.o 7 718,45 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 07.03.2025 kuni põhinõude täitmiseni.
- Jätta menetluskulud D. T. kanda.
- Välja mõista D. T.lt Bondora AS-i kasuks menetluskulu 1 068,80 eurot (sh riigilõiv 700 eurot, kulu lepingulisele esindajale 368,80 eurot).
- Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb D. T.l tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
- Tunnistada Harju Maakohtu 29.05.2026 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-25-3529 tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohtuotsuse põhjendused Kohus teeb otsuse TsMS § 444 lg 3 alusel kirjeldava ja põhjendava osata, kuid seoses tarbijakrediidilepingust tulenevate nõuetega märgib järgmist: hagi kohaselt sõlmisid pooled 19.06.2024 lepingu nr BL4669687, mille alusel sai kostja laenu 8 400 eurot, kostja sai krediidisumma täies ulatuses oma kasutusse 19.06.2024 väljamaksega, lepingus märgitud krediidikulukuse määr oli 40,93% aastas, kostja pidi tegema igakuiseid tagasimakseid, kuid alates 11.10.2024 ühtegi tagasimakset ei tasunud, hageja ütles lepingu 14.01.2025 avaldusega üles, olles eelnevalt määranud kostjale täiendava kahenädalase tähtaja võlgnevuse tasumiseks. Kohus kontrollis, et lepingus märgitud krediidikulukuse määr vastas tegelikkusele ning VÕS § 4062 lg 1-järgset piirmäära ei ületanud. Hageja esitas oma nõuded VÕS § 403 4 lg 7 järgi ümberarvestatud kujul, arvestades kõik kostja tagasimaksed kogusummas 681,55 eurot põhikohustuse katteks. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt tekkis hagejal mh kulu riigilõivule 770 eurot. Nähtuvalt kohtute infosüsteemist on hagi esitamiselt tasutud 770 eurot riigilõivu. Riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 8 699,31 eurot tasuda riigilõivu 700 eurot. Hagejal on õigus taotleda enamtasutud riigilõivu tagastamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik 2