Obsah (15)

§ 468§187§ 442§ 429§ 432§ 136§ 150§ 407§ 444§ 168§ 162§ 174§ 138§ 177§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Merit Helm Kohtujurist Kelly-Tonili Hiiemäe Otsuse tegemise aeg ja koht 15. mai 2026, Tallinn Tsiviila

§ 468lg 1 p 2).

11. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivuna summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Juhised riigilõivu tasumiseks: https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-jamenetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§187lg 6).

Kohtu selgitused

1. Harju Maakohtu menetluses on Moneyzen OÜ hagi X vastu võla nõudes. Osaline hagist loobumine
2. Harju Maakohus võttis 03.07.2024 määrusega menetlusse Moneyzen OÜ hagi Xi vastu põhivõla 598,34 euro, intressi 53,34 euro, haldustasu 14,09 euro, võlamenetluskulu 30 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 44,32 euro ja alates 01.05.2024 edasiulatuva viivise saamiseks määras 0,06% päevas.
3. Hageja nõue põhineb kostja ja hageja vahel 19.04.2023 L
4. sõlmitud laenulepingul nr
5. Hageja teatas 13.05.2026 menetlusdokumendis, et loobub põhinõudest 283,15 eurot, intressi nõudest 47,81 eurot, haldustasu nõudest 14.90 eurot, võlamenetlustasu nõudest 30 eurot ja viivisenõudest seadusjärgset määra ületavas osas. 5.

§ 442

lg 5 ls 1 kohaselt otsuse resolutsiooniga lahendab kohus selgelt ja ühemõtteliselt poolte nõuded ja veel lahendamata taotlused, samuti rakendatud hagi tagamise abinõudega seotud küsimused. Kohus võtab

§ 429

lg 1 lause 2 alusel hageja poolt hagist osalise loobumise vastu ja lõpetab menetluse osaliselt.

§ 432

kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal 2/4 alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on teadlik

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1. Kohus märgib, et menetleb käesolevas tsiviilasjas hageja nõuet mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlg 373,84 eurot, seadusjärgne intress 5,53 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 53,12 eurot ja edasiulatuv viivis põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras alates 14.05.2026 kuni põhivõla tasumiseni, koos sissenõutavaks muutunud viivisega kuni põhivõla ulatuses. Tsiviilasja hind ja riigilõivu tagastamine
2. Kohus on hagi võtnud menetlusse tsiviilasja hinnaga 870,14 eurot. Kooskõlas

§ 136

lg 4 muudab kohus selles asjas määratud tsiviilasja hinda, kuna hageja loobus osaliselt hagist. Uueks tsiviilasja hinnaks on 405,83 eurot, mis koosneb põhivõlast 315,19 eurot, seadusjärgsest intressist 5,53 eurot, sissenõutavaks muutunud viivisest 53,12 eurot ja täiendava viivise nõudest, mis vastab ühe aasta eest arvestatud viivise nõudele summas 31,99 eurot.

1. Riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 järgi on tasumisele kuuluv riigilõiv tsiviilaja hinna kuni 500 eurot korral 140 eurot, mis on hageja poolt tasutud.
2. Seoses osalise hagist loobumisega ja tsiviilasja hinna muutumisega, muutus ka hagiavalduselt tasumisele kuuluv riigilõiv. Hagi esitamisel tuli hagejal tasuda riigilõivu 245 eurot. Peale nõudest osalist loobumist kuulub tasumisele riigilõiv 140 eurot. 10.

§ 150

lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Seoses hagist loobumisega muutus tsiviilasja hind ja tasumisele kuuluv riigilõiv 105 eurot. Hageja taotleb sellest poole, st 52,50 euro tagastamist. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab riigilõivu 52,50 eurot Moneyzen OÜ arveldusarvele nr EE217700771008014411, selgitusega: „Hagi X vastu, riigilõivu tagastamine“. Tagaseljaotsus 11.

§ 407

lg-s 1 on sätestatud, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

1. Kostjale on menetlusdokumendid Ametlike Teadaannete kaudu kätte toimetatud 21.07.
2. Hagiavaldusele vastamise tähtaeg oli 14 päeva menetlusdokumentide kättetoimetamisest. Kostjal tuli esitada hagile vastus hiljemalt 05.08.
3. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Kuivõrd kostja ei ole hagile vastust esitanud, on kohtul õigus teha

§ 407lg 1 alusel käesolevas asjas tagaseljaotsus.

Kohus selgitab, et tulenevalt

§ 444lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Menetluskulude kindlaksmääramine 13. Kohus jätab

§ 168lg 4 alusel hagist osalise loobumisega seotud menetluskulud hageja kanda.

Tagaseljaotsuse rahuldamisega seotud menetluskulud tuleb jätta

§ 162lg 1 alusel kostja kanda.

Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks kohtuotsuses

§ 174lg 1 ja 2 ning § 177 lg 1 järgi.

3/4 14. Hageja põhjendatud menetluskuluks on

§ 138lg 2 kohaselt riigilõiv 140 eurot.

15. Hageja on palunud märkida vastavalt

§ 177

lõikele 2 menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus rahuldab taotluse. 16.

§ 178

lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik 4/4