Obsah (6)

§ 487§ 371§ 477§ 372§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Külli Pilv Määruse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2026, Pärnu Tsiviilasja number 2-26-109690 (menetlus nr 2) Tsiviilasi XXX korteriühist

) § 487 lg 1 alusel jättis 03. juuni 2026 määrusega avalduse käiguta, kohustades avaldajat 14 päeva jooksul kohtumääruse saamisest esitama oma nõude ja nõude põhjendused hagita menetluse avalduse vormis ning tasuma avalduselt täiendavalt riigilõivu 25 eurot. Kohus hoiatas avaldajat, et kohtu nõudmise määratud tähtpäevaks täitmata Tsiviilasi nr 2-26-109690 jätmise korral kohus

§ 487lõike 3 kohaselt jätab avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle.

1. Avaldaja juhatuse liige G.S sai
2. juuni 2026 määruse kätte elektrooniliselt kättetoimetamisportaali (KÄPO) kaudu
3. juunil 2026, seega puuduste kõrvaldamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks määratud 14-päevane tähtaeg lõppes
4. juunil
6. Avaldaja ei ole puudusi kõrvaldanud. Avaldaja esindaja teatas
7. juunil 2026 kohtule, et J.Q on kogu oma võla tasunud. 5.

§ 371

lg 1 p 9 ja 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud hagiavalduse olulisi vorminõudeid või riigilõiv on tasumata: lg 2 p 2 kohaselt kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata ka siis, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset.

§ 477

lg 1 kohaselt kohalduvad need sätted ka hagita asjas avalduse menetlusse võtmisest keeldumisel: hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 487

lg 3 sätestab, et juhul, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 6. Tänaseks on avaldajale antud tähtaeg möödunud, avaldaja ei ole avalduse puudusi kõrvaldanud ega tasunud täiendavat riigilõivu. Kuna võlg on tasutud, ei ole avalduse menetlemine enam ka avaldaja huvides. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 371

lg 1 punktist 9, lg 2 punktist 2 ning § 487 lg-st 3, jätab kohus avalduse menetlusse võtmata. 7.

§ 372

lg 4 teine lause sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Elektrooniliselt esitatud dokumente kohus füüsiliselt ei tagasta. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise korral loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et see ei ole olnud kohtu menetluses (

§ 372lg 6).

8.

§ 173

lg 1 alusel kohus määrab menetlust lõpetavas lahendis kindlaks menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 1 näeb ette, et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise korral kannab menetluskulud hageja. Avalduse menetlusse võtmise otsustamise eelselt (puuduste kõrvaldamise staadiumis) ei ole teisi menetlusosalisi osalenud ning ei ole tekkinud kulusid, mille hüvitamist avaldajalt nõuda. Avaldaja kanda jäävad tema enda võimalikud kulud. Seetõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp kohtunik 2