) § 201 lg 2 ja § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemises Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri esindaja Asja Malahhova Menetlusalune isik Jevgeni Listov, isikukood 39206232236, kodakondsusega, elukoht XXX töökoht XXX Kinni peetud alates 13.06.2026 kell 17.04 RESOLUTSIOON XXX VTMS § 107 lg 1 p 1, § 108-113, § 136 lg 1, § 137 lg 1, 2, 3 alusel kohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Jevgeni Listov
lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises, nimelt selles, et tema 13.06.2026 kell 17.01 juhtis Ida-Viru maakonnas Jõhvi linnas Puru tee 3 juures mootorsõidukit isikuna, kelle juhtimisõigus on Viru Maakohtu 17.03.2017 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-16-13262 peatatud alates 20.04.2017. Süüdi tunnistada Jevgeni Listov
lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises, nimelt selles, et tema 13.06.2026 kell 17.01 juhtis Ida-Viru maakonnas Jõhvi linnas Puru tee 3 juures mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,58 mg/l kohta. Kohaldades KarS § 63 lg-t 1 mõista Jevgeni Listovile raskeima sanktsiooni alusel
S § 68 lg 2 alusel lugeda aresti kandmise alguseks Jevgeni Listovi kinnipidamise aeg 13.06.2026 kell 17.
lg 2 ja § 224 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks raskeima sanktsiooni alusel 20 päeva aresti. Menetlusalune isik taotles mõista talle rahatrahvi. Asjaolud 13.06.2026 koostati Jevgeni Listovi suhtes väärteoprotokoll selle kohta, et tema 13.06.2026 kell 17.02 Ida-Viru maakonnas Jõhvi vallas Puru tee nr 3 juures juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust – liiklusregistri andmetel on tema juhtimisõigus kohtu poolt TMS § 1772 lg 1 p 2 alusel peatatud alates 20.04.2017. Juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust – juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Samuti juhtis mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,58 mg/l kohta. Protokolli kohaselt rikkus menetlusalune isik
lg 1 p 1, 3 ja
Väärtegu kvalifitseeriti
Kohtuistungil tunnistas menetlusalune isik end täielikult süüdi ega vaidlustanud väärteoprotokollis sedastatud faktilisi asjaolusid. Ta ei vaidlusta, et eelnevalt tarvitas alkoholi ja istus rooli, sõitis, soovis sõita tanklasse. Kahetseb siiralt. Menetlusalune isik palus talle karistuseks mõista rahatrahvi. Maakohtu seisukoht Vaidlust süü tõendatuse ega väärteo kvalifikatsiooni üle ei ole. Kohtu hinnangul on Jevgeni Listovi süü väärteoasja materjalidega tõendamist leidnud. Kehtiva taatlustunnistusega tõendusliku alkomeetri väljavõtte kohaselt oli kontrollimise hetkel alkoholi sisaldus Jevgeni Listovi väljahingatavas õhus 0,63 mg/l kohta. Arvestades laiendmääramatust 0,05 mg/l kohta saadi lõplikuks mõõtetulemuseks 0,58 mg/l kohta. Väljavõttel on kontrollitava allkiri. Samuti on väärteoasja materjalides 06.03.2026 sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, millest nähtub, et Jevgeni Listov kõrvaldati 06.03.2026 sõiduki juhtimiselt
Päringu väljavõttest Transpordiametile nähtub, et Jevgeni Listovi juhtimisõigus on peatatud alates 20.04.2017. Kohtuväline menetleja kvalifitseeris teo õigesti
2/4
lg 3 sätestab, et juhi väljahingatavas õhus ei tohi olla rohkem kui 0,1 mg/l kohta alkoholi. Süüteokoosseisu objektiivne koosseis on tõendamist leidnud. Süüteokoosseisu subjektiivse koosseisu osas leiab kohus, et isik pani teo toime otsese tahtlusega KarS § 16 lg 3 mõttes, sest ta teadis, et juhib mootorsõidukit, olles varem tarvitanud alkoholi ja sooviski juhtida autot sellises seisundis..
lg 1 ja 3 kohaselt ei või mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust või kes on sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud vastavalt
§-le 91. Väärteoprotokolli kohaselt on Jevgeni Listovi juhtimisõigus peatatud alates 20.04.2017 TMS § 1772 lg 1 p 2 alusel. Kohus kontrollis nimetatud asjaolu ka Kohtute Infosüsteemist, kandis sellest ette kohtuistungil ja tuvastas, et Viru Maakohtu 17.03.2017 määruse kohtuasjas nr 2-16-13262 peatati Jevgeni Listovi mootorsõiduki juhtimisõigus. Kohtumäärus jõustus 20.04.2017 ning sellest alates on menetlusaluse isiku juhtimisõigus seaduse alusel peatatud. Lisaks on ta 06.03.2026 sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Seega on süüteokooseisu objektiivne koosseis tõendamist leidnud. Süüteokoosseisu subjektiivsete tunnuste poolest leiab kohus, et isik pani teo toime otsese tahtlusega KarS § 16 lg 3 mõttes. Isik selgitas kohtuistungil, et juhtis mootorsõidukit tanklani, et sõiduki tankimisega sõbrannale heameelt teha. Isik teadis, et ta juhib sõidukit ja tal on mootorsõiduki juhtimisõigus peatatud ja sooviski seda. Õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid ei ole. Kohtuväline menetleja järgis väärteoasja menetlemisel väärteomenetlusõigust ning VTMS §-s 29 sätestatud väärteomenetlust välistavaid asjaolusid pole tuvastatud. Kohtupraktika kohaselt tuleb karistusi mõista KarS § 56 alusel ja see peab vastama karistuse eesmärkidele. Karistamise aluseks on isiku süü, arvestades karistust kergendavaid ning raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma ning õiguskorra kaitsmise huve. Karistuse tegelik mõju saab toimuda üksnes inimese hoiakute muutmise kaudu, arvestades konkreetset isikut ja tema (ka varasemat) käitumist.
lg 2 näeb karistusena ette rahatrahvi kuni 300 trahviühikut või aresti.
lg 2 näeb karistusena ette rahatrahvi kuni 300 trahviühikut, aresti või sõiduki juhtimisõiguse äravõtmise kuni kaheteistkümne kuuni. Kohtuväline menetleja taotles Jevgeni Listovile karistuseks 20 päeva aresti. Kohus nõustub kohtuvälise menetleja selles, et rahatrahvi määramine ei ole antud juhul mõistlik. Karistusregistrist nähtub, et Jevgeni Listovi karistati 06.03.2026 Ida prefektuuri otsusega väärteoasjas nr 244026001126
Otsus jõustus 24.03.2026, kuid karistus on tänaseni täitmata. Karistusregistri andmetel on täitmata ka Jevgeni Listovile Ida prefektuuri 23.05.2024 otsusega väärteoasjas nr 230224006349
Lisaks on isiku juhtimisõigus alates 20.04.2017 peatatud TMS § 1772 lg 1 p 2 alusel elatisvõlgnevuse tõttu. See näitab, et isik ei ole võimeline või pole piisavalt motiveeritud rahalisi kohustusi täitma. Korduv karistatus vähem kui kolme kuu jooksul räägib sellestki, et rahatrahv ei mõjutanud isikut õiguskuulekalt käituma, vaid ta jätkas liiklusrikkumiste toime panemist. Veelgi enam, võrreldes eelmise rikkumisega on käesoleva väärteomenetluse aluseks olev rikkumine raskem, sest toime on pandud korraga kaks rikkumist. KarS § 48 kohaselt on aresti võimalik kohaldada kuni kolmkümmend päeva. See tähendab, et keskminekaristusmäär on 15 päeva aresti. 3/4 Kohus peab Jevgeni Listovi süü suurust üle keskmise. Väärteod on pandud toime tahtluse vormis. Ühe teoga pani isik toime 2 rikkumist, mis suurendab isiku süü suurust võrreldes sellega kui tegemist oleks ühe rikkumisega, igaühe puhul on seaduseandja kehtestanud ühe karistuseliigina aresti. Isiku organismis on 0,58 mg/l kohta alkoholi, mis on
lg 2 järgi ettenähtud sanktsiooni vinklis veidi üle keskmise ( 0,25- 0.74 mg/l kohta). Teisalt esineb karistust kergendava asjaoluna süü täielik tunnistamine ja kahetsus, mida menetlusalune isik kohtusaalis korduvalt avaldas. Kohus arvestab rikkuja isikut. Ta on varasemalt väärteokorras korduvalt karistatud ja just liiklusalaste väärtegude toimepanemise eest. Käitumismuster jääb samaks – sõiduki juhtimine ilma juhtimisõiguseta ja alkoholi tarvitamisest keelatud seisundis. Isikul on töökoht välismaal ja peaks olema ka sissetulek. Kuid eripreventsiooni seisukohalt isiku puhul ei ole see oluline, sest see ei takista isikut jätkata samalaadsete väärtegude toimepanemisega ega jätta täitmata rahalised kohustused. Arvestades, et süü suurust, kergendavat asjaolu (kahetsust), rikkuja isikut ja eripreventiivseid kaalutlusi, et isikule tuleb karistamisega anda tõhusam sõnum ja suunata seadusekuulekale elule, on põhjendatud karistada arestiga 20 päeva. Kohtu hinnangul on kohtuvälise menetleja poolt tehtud karistusettepanek igati mõistlik ja proportsionaalne ning arvestab nii süü suurust kui ka karistuse eesmärke. Seetõttu mõistab kohus Jevgeni Listovile KarS § 63 lg-t 1 kohaldades Jevgeni Listovile raskeima sanktsiooni alusel
Jevgeni Listov peeti VTMS § 44 lg 1 p 3 alusel väärteo toimepanemiselt kinni 13.06.2026 kell 17:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.