1-26-3960/9

1-26-3960 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2026, Tallinnas Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Kriminaalasja number 1-26-3960 (kohtueelses menetluses 23267050063) Kohtuistungi sekretär Riina Ratassepp Prokurör Kadi Ruus Kaitsja Liis Suik Menetluse liik Lühimenetlus Süüdistatav: LAURA GRAŽDANKINA, isikukood: 49410120265; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx emakeel: xxx ja xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xxx, xxx Kehtivaid kriminaalkaristused puuduvad Tõkend: puudub, kahtlustatavana ei ole kinnipeetud süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 5 järgi RESOLUTSIOON
2. Süüdi tunnistada Laura Graždankina KarS § 209 lg 2 p 5 järgi ja karistada teda KarS § 61 lg sätteid kohaldades vangistusega 3 kuud.
3. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes Laura Graždankinale vähendatud karistuseks 2 kuud vangistust.
4. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Laura Graždankina ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
5. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 30.06.
7. Välja mõista Laura Graždankinalt riigituludesse: 5.
8. sundrahast 1,5 palga alammääras ( 1419 eurot) 120 eurot; 5.
9. Kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha 120 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 12 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB PANK, EE522200221013264447 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV PANK, 1 1-26-3960 maksekorraldusse märkida viitenumber 99926700022033 ning selgitusse „1-26-3960, Laura Graždankina, menetluskulu“. 5.
10. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 5.
11. Sundraha summas 1299 eurot eurot jätta välja mõistmata 5.
12. Kaitsjatasu summas 267, 84 eurot jätta riigi kanda. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest, s.o kuni 7.07.2026(k.a). Apellatsioonteate esitamisel on kohtuotsuse terviktekst kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 21.07.
13. kell 10.
14. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o kuni 21.08.2026 (k.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Harju Maakohtule. SÜÜDISTUS Laura Graždankinat (Graždankina)süüdistatakse selles, et tema tegutsedes tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel ja varalise kasu saamise eesmärgil avalikkuse poole pöördudes tekitas kannatanule E. S. varalist kahju summas 202 eurot, nimelt: hiljemalt 2023 aasta märtsis Laura Graždankina avaldas internetis suhtluskeskkonnas Facebook Marketplace kasutajakonto x nime all kuulutuse, milles pakkus ostmiseks mobiiltelefoni IPhone 11 Pro Max väärtuses 345 eurot. Kuulutusele reageeris kannatanu, kes 07.03.2023 võttis kuulutajaga ühendust ning tegi hinnapakkumise summas 202 eurot (200 eurot mobiiltelefon ja 2 eurot postikulu). Laura Graždankina nõustus pakkumisega ning palus tasuda mobiiltelefoni eest 202 eurot pangaülekandega, edastas pangarekvisiidid, mille saajaks oli Laura x arveldusarvega nr EExxx ning lubas saata mobiiltelefoni Pärnu Maxima XXX Omniva pakiautomaati. Samal päeval kannatanu kandis 202 eurot x pangakontole, kuid mobiiltelefoni ei ole saanud. Tegelikkuses puudus Laura Graždankinal kavatsus lubatud kauba saatma, kuna see jäi kannatanule tarnimata ning mobiiltelefoni eest tasutud raha tagastamata. Saadud raha kulutas L.Graždankina oma äranägemise järgi ning sellise tegevusega tekitas ta kannatanule varalist kahju kogusummas 202 eurot ja sai samas summas varalist kasu. Seega pani Laura Graždankina toime KarS § 209 lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil avalikkuse poole pöördudes. Kohus juhindub KrMS § 173 lg 1 p-st 1, 2 § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1 ja 3, § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-dest 311, §-st 313, 315, §
15. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 2