← Eesti

3-26-884/9

Obsah (4)§ 152§ 43§ 108§ 175

3-26-884 TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse kuupäev ja koht 3-26-884 22.06.2026, Jõhvi Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi XX kaebus Viru Vangla 20.01.2026 käskkirja nr 62/3-26/52 tühis

) § 153 lg 1 sätestab, et kaebajal on õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kui kaebajal puudub halduskohtumenetluses teovõime, ei võta kohus vastu kaebaja seadusliku esindaja loobumist kaebusest ja määrab talle uue esindaja, kui kaebusest loobumine on ilmselges vastuolus kaebaja huvidega. 2 3-26-884 16.

§ 152

lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui võtab vastu kaebusest loobumise. Kaebaja esitas kohtule oma tahteavalduse haldusasja menetluse lõpetamiseks, ehk loobus kaebusest

§ 152lg 1 p-s 3 sätestatud tähenduses.

Kohus ei näe põhjust menetluse jätkamiseks. Sellest tulenevalt ja juhindudes

§ 152

lg 1 pst 3, võtab kohus vastu kaebusest loobumise ja lõpetab haldusasja menetluse. 17. Kohus selgitab, et tulenevalt

§ 43

lg 1 p-st 2 halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. 18.

§ 108

lg 4 sätestab, et kaebaja kannab menetluskulud kaebuse tagastamise, kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise korral, kui käesolevas paragrahvis ei sätestata teisiti. Eelnevat arvestades jätab kohus kaebaja menetluskulud tema enda kanda. Vastustajal, kui vanglal, ei ole halduskohtumenetluses menetluskulusid. 19. Kohus selgitab, et kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (

§ 175lg 3 ja § 178 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.