Obsah (12)

§ 200§ 199§ 68§ 73§ 263§ 64§ 65§ 74§ 75§ 78§ 83§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2026. a, Tartu Kriminaalasja number 1-26-1546 (21278001142) Kohtunik Kristiina Laas Kohtuistungi sekretär Te

) § 199 lg 2 p 4 ja § 200 lg 2 p-de 7, 8 järgi ning Verner Sooveere süüdistuses

§ 200

lg 2 p-de 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristiina Uus Süüdistatav Reigo Sooveere isikukood: 39609042715; elukoht: XXX; telefon: XXX; e-post: XXX; XXX; emakeel: XXX; XXX; XXX (XXX); varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 28.04.2023. a otsusega kriminaalasjas nr 1-22-731

§ 199

lg 1 järgi 4 kuu pikkuse vangistusega;

§ 68

lg 1 alusel loeti ärakandmata karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jäeti

§ 73

alusel täitmisele pööramata tingimusel, et Reigo Sooveere ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu; karistus täidetud 28.04.

1. a Tõkend Elukohast lahkumise keeld 22.02.
2. 22.02.
3. a, kehtiv tõkend puudub a kuni Kaitsja Margo Normann Süüdistatav Verner Sooveere isikukood: 37502110284; elukoht: XXX; telefon: XXX; e-post: XXX; XXX; emakeel: XXX; XXX; XXX (XXX) varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, üks kehtiv kriminaalkaristus, s.o Harju Maakohtu 11.12.
4. a otsusega kriminaalasjas nr 1-25-4641

§ 263

lg 1 p 1 järgi mõistetud 10 kuud vangistust;

§ 68

lg 1 alusel loeti ärakandmata karistuseks 9 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jäeti

§ 73

alusel täitmisele 1 pööramata tingimusel, et Verner Sooveere ei pane 1 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu Tõkend Elukohast lahkumise keeld 22.02.

1. 22.02.
2. a, kehtiv tõkend puudub a kuni Kaitsja Otto Preem (süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 249, 306, 311 ja 313, kohus otsustab: Reigo Sooveere
3. Süüdi tunnistada Reigo Sooveere

§ 199lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks 9 kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Reigo Sooveere

§ 200lg 2 p-de 7, 8 järgi ja mõista talle karistuseks 3 aastat vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel mõista Reigo Sooveerele kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Reigo Sooveere kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.-22.02.2022. a, s.o 3 päeva, ning ärakandmata karistuseks lugeda 3 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust. 5.

§ 65

lg 1 ja

§ 64

lg 1 alusel liita mõistetud 3 aasta 5 kuu ja 27 päeva pikkusele vangistusele Tartu Maakohtu 28.04.2023. a otsusega kriminaalasjas nr 122-731 Reigo Sooveerele mõistetud 3 kuud ja 28 päeva vangistust ning kohtuotsuste kogumis mõista liitkaristuseks 3 aastat 9 kuud ja 25 päeva vangistust. 6.

§ 65

lg 1 teise lause alusel arvata mõistetud liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi ära kantud karistus 3 kuud ja 28 päeva vangistust ning ärakandmata karistuseks lugeda 3 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust. 7.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud 3 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Reigo Sooveere ei pane 4 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja peab kinni

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuetest.

8.

§ 75

lg 1 p-de 1-6 alusel peab Reigo Sooveere: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 2 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 9.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Reigo Sooveere katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.06.2026. a.

§-s 75 sätestatud kontrollnõuded kohalduvad alates kohtuotsuse jõustumisest. Verner Sooveere 10. Süüdi tunnistada Verner Sooveere

§ 200lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista talle karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust.

11.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Verner Sooveere kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.-22.02.2022. a, s.o 3 päeva, ning ärakandmata karistuseks lugeda 3 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust. 12.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud 3 aasta 5 kuu ja 27 päeva pikkusele vangistusele Harju Maakohtu 11.12.2025. a otsusega kriminaalasjas nr 1-25-4641 Verner Sooveerele mõistetud 9 kuud ja 28 päeva vangistust ning kohtuotsuste kogumis mõista liitkaristuseks 4 aastat vangistust. 13.

§ 65

lg 3 ja § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et 4 aastat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Verner Sooveere ei pane 4 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja peab kinni

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuetest.

14.

§ 75

lg 1 p-de 1-6 alusel peab Verner Sooveere: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3 15.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Verner Sooveere katseaja kulgemist alates Harju Maakohtu 11.12.2025. a otsuse (kriminaalasi nr 1-25-4641) kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud kontrollnõuded kohalduvad alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagid

1. Rahuldada kannatanu A. Š. (isikukood XXX) tsiviilhagid.
2. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel mõista:  Reigo Sooveerelt välja A. Š. kasuks 1350 eurot;  Reigo Sooveerelt ja Verner Sooveerelt solidaarselt välja A. Š. kasuks 330 eurot.
3. Kahjuhüvitised kanda kannatanu arveldusarvele XXX (AS SEB Pank) ning selgitusena märkida tasumiseks kohustatud isiku nimi ja kriminaalasja number 126-
4. Menetluskulud
5. KrMS § 180 lg-te 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Reigo Sooveerelt Eesti Vabariigi kasuks välja määratud kaitsja tasu 186 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.
6. KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda Reigo Sooveerel menetluskulud 186 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank), EE522200221013264447 (Swedbank AS), EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (AS LHV PANK). Maksekorraldusel märkida selgitusena „Reigo Sooveere, kriminaalasi nr 1-26-1546, menetluskulud“ ja viitenumber
7. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus (TMS) sätestatud korras.
8. KrMS § 180 lg 3 ja § 175 lg 1 p 4 alusel jätta määratud kaitsja tasu 66,96 eurot kohtumenetluses osutatud õigusabi eest riigi kanda.
9. KrMS § 180 lg-te 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Verner Sooveerelt Eesti Vabariigi kasuks välja määratud kaitsja tasu 215,76 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.
10. KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda Verner Sooveerel menetluskulud 215,76 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank), 4 EE522200221013264447 (Swedbank AS), EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (AS LHV PANK). Maksekorraldusel märkida selgitusena „Verner Sooveere, kriminaalasi nr 1-26-1546, menetluskulud“ ja viitenumber
11. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile TMS-s sätestatud korras Asitõendid
12. Nuga, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Riia 132, Tartu (pakend nr 2; hoiule võtmise akt nr 22ATH16980), konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel.

1. DNA-proovid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Riia 132, Tartu (pakendid nr 2.1; 1.2; 1.1; 1.3 ja 2.2; hoiule võtmise akt nr 22ATH16980) hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
2. DVD-d erinevate salvestistega jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Muud otsustused
3. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele, sh kannatanule, ja jõustumisel täitmiseks Tallinna Vangla Lääne-Harju ja Pärnu
4. kriminaalhooldusosakonnale ning Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile (resolutsiooni p-de 24-25 osas).
5. Kannatanu A. Š. on KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks Reigo Sooveere ja Verner Sooveere ennetähtaegsest vangistusest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA 5 Süüdistus Reigo Sooveeret süüdistatakse selles, et tema, keda on Tartu Maakohtu 28.04.
8. a otsusega kriminaalasjas nr 1-22-731 karistatud 20.01.
9. a toime pandud varguse eest, pani uuesti toime varguse – ta avas ajavahemikus 24.07.
10. a kell 17.00 kuni 25.07.
11. a kell 9.30 A. Š. kodus Tartus XXX võtmega šeifi ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A. Š. kuulunud sularaha 1350 eurot. Seega pani Reigo Sooveere toime

§ 199

lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Samuti süüdistatakse Reigo Sooveeret selles, et ta pani 20.02.2022. a kella 21.00 paiku Tartus XXX korteris koos Verner Sooveerega toime röövimise. Verner Sooveere, hoides kinni kannatanu A. Š. dressipluusi kapuutsist, käskis tollel minna suurde tuppa. A. Š. laskus suures toas põlvili ja asetas käed selja taha, Verner Sooveere aga surus samaaegselt teda kuklast käega vastu kott-tooli. Verner Sooveere käskis A. Š. anda kogu raha, mis tal on, võttis temalt kahe käega kõrist kinni ja pigistas, mistõttu oli kannatanul raske hingata. Samuti tiris Verner Sooveere A. Š. riietest ning proovis teda maha suruda. Seejärel käskis Verner Sooveere A. Š. avada kapis oleva šeifi ja tõsta sealt kõik asjad välja. Mõne aja pärast lõi Verner Sooveere A. Š. kaks korda rusikaga vastu nina, mistõttu tundis kannatanu valu ning tal hakkas ninast verd jooksma. Järgnevalt käskis Verner Sooveere A. Š. avada kapi uksed ning tõstis kapist endale kotti ühe lõhnaõli, baarikapist ühe pudeli likööri ja ühe pudeli džinni. Pärast seda lõi Verner Sooveere rusikaga vastu Philipsi teleri ekraani, mis purunes. Veel käskis Verner Sooveere A. Š. anda endale kolm sülearvutit, mida kannatanu ka tegi. Siis, hoides musta värvi käepidemega nuga A. Š. kõri ees, ütles Verner Sooveere, et kui kannatanu annab Verner Sooveere politseisse, siis tapab ta ära. Seejärel andis A. Š. Verner Sooveerele kohvimasina, piimavahustaja, DJ puldi ja kaks HH jopet. Pärast seda käskis Verner Sooveere A. Š. logida internetipanka ning, nähes, et kannatanul raha ei ole, käskis tal hiljem laenu võtta või ema käest küsida 60 000 eurot. Seejärel lõi Verner Sooveere A. Š. veel ühe korra rusikaga vastu nina, millest kannatanu tundis valu. Verner Sooveere ütles A. Š. korduvalt, et tapab ta ära, mille tagajärjel tundis A. Š. hirmu oma elu pärast. Verner Sooveere nõudmise peale andis A. Š. talle ka õhupüstoli ja pisargaasi, mille järel hakkas Verner Sooveere noa asemel kannatanut tema õhupüstoliga ähvardama, öeldes, et kui kannatanu ei tee seda, mida ta käsib, siis tapab ta ära. Reigo Sooveere vaatas toimunut pealt ning hiljem võttis koos Verner Sooveerega lisaks eeltoodule A. Š. ära ning vedas koos temaga korterist välja veel teisigi esemeid. Kokku võeti koos A. Š. ära järgnevad esemed: lõhnaõli 1 Million väärtusega 40 eurot, lõhnaõli Adidas väärtusega 7 eurot, liköör väärtusega 6 eurot, džinn väärtusega 10 eurot, sülearvuti Acer väärtusega 600 eurot, sülearvuti Lenovo väärtusega 300 eurot, kohviaparaat Jura E8 väärtusega 999 eurot, DJ pult Pioneer väärtusega 250 eurot, jope HH väärtusega 60 eurot, kannatanu elukaaslasele K. V. kuuluv jope HH väärtusega 50 eurot, õhkrelv väärtusega 247 eurot, pisargaas koos vutlariga väärtusega 4,80 eurot, mobiiltelefon Honor väärtusega 10 eurot, kaks pakki kohviube Paulig koguväärtusega 20 eurot, kaks pakki kohviube Creme Brulee koguväärtusega 9,70 eurot, rahalise väärtuseta MP3 mängija, sendid koguväärtuses 5 eurot, nutikell väärtusega 47 eurot ning A. Š. nimele väljastatud SEB Panga pangakaart, Maxima kliendikaart ja Tartu linnaliini bussikaart ning Tartus XXX asuva korteri võtmed. 6 Seega pani Reigo Sooveere toime

§ 200

lg 2 p-de 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o röövimise, mis on toime pandud grupis ja relvaga ähvardades. Verner Sooveeret süüdistatakse selles, et ta pani 20.02.2022. a kella 21.00 paiku Tartus XXX korteris koos Reigo Sooveerega toime röövimise. Verner Sooveere, hoides kinni kannatanu A. Š. dressipluusi kapuutsist, käskis tollel minna suurde tuppa. A. Š. laskus suures toas põlvili ja asetas käed selja taha, Verner Sooveere aga surus samaaegselt teda kuklast käega vastu kotttooli. Verner Sooveere käskis A. Š. anda kogu raha, mis tal on, võttis temalt kahe käega kõrist kinni ja pigistas, mistõttu oli kannatanul raske hingata. Samuti tiris Verner Sooveere A. Š. riietest ning proovis teda maha suruda. Seejärel käskis Verner Sooveere A. Š. avada kapis oleva šeifi ja tõsta sealt kõik asjad välja. Mõne aja pärast lõi Verner Sooveere A. Š. kaks korda rusikaga vastu nina, mistõttu tundis kannatanu valu ning tal hakkas ninast verd jooksma. Järgnevalt käskis Verner Sooveere A. Š. avada kapi uksed ning tõstis kapist endale kotti ühe lõhnaõli, baarikapist ühe pudeli likööri ja ühe pudeli džinni. Pärast seda lõi Verner Sooveere rusikaga vastu Philipsi teleri ekraani, mis purunes. Veel käskis Verner Sooveere A. Š. anda endale kolm sülearvutit, mida kannatanu ka tegi. Siis, hoides musta värvi käepidemega nuga A. Š. kõri ees, ütles Verner Sooveere, et kui kannatanu annab Verner Sooveere politseisse, siis tapab ta ära. Seejärel andis A. Š. Verner Sooveerele kohvimasina, piimavahustaja, DJ puldi ja kaks HH jopet. Pärast seda käskis Verner Sooveere A. Š. logida internetipanka ning, nähes, et kannatanul raha ei ole, käskis tal hiljem laenu võtta või ema käest küsida 60 000 eurot. Seejärel lõi Verner Sooveere A. Š. veel ühe korra rusikaga vastu nina, millest kannatanu tundis valu. Verner Sooveere ütles A. Š. korduvalt, et tapab ta ära, mille tagajärjel tundis A. Š. hirmu oma elu pärast. Verner Sooveere nõudmise peale andis A. Š. talle ka õhupüstoli ja pisargaasi, mille järel hakkas Verner Sooveere noa asemel kannatanut tema õhupüstoliga ähvardama, öeldes, et kui kannatanu ei tee seda, mida ta käsib, siis tapab ta ära. Reigo Sooveere vaatas toimunut pealt ning hiljem võttis koos Verner Sooveerega lisaks eeltoodule A. Š. ära ning vedas koos temaga korterist välja veel teisigi esemeid. Kokku võeti koos A. Š. ära järgnevad esemed: lõhnaõli 1 Million väärtusega 40 eurot, lõhnaõli Adidas väärtusega 7 eurot, liköör väärtusega 6 eurot, džinn väärtusega 10 eurot, sülearvuti Acer väärtusega 600 eurot, sülearvuti Lenovo väärtusega 300 eurot, kohviaparaat Jura E8 väärtusega 999 eurot, DJ pult Pioneer väärtusega 250 eurot, jope HH väärtusega 60 eurot, kannatanu elukaaslasele K. V. kuuluv jope HH väärtusega 50 eurot, õhkrelv väärtusega 247 eurot, pisargaas koos vutlariga väärtusega 4,80 eurot, mobiiltelefon Honor väärtusega 10 eurot, kaks pakki kohviube Paulig koguväärtusega 20 eurot, kaks pakki kohviube Creme Brulee koguväärtusega 9,70 eurot, rahalise väärtuseta MP3 mängija, sendid koguväärtuses 5 eurot, nutikell väärtusega 47 eurot ning A. Š. nimele väljastatud SEB Panga pangakaart, Maxima kliendikaart ja Tartu linnaliini bussikaart ning Tartus XXX asuva korteri võtmed. Seega pani Verner Sooveere toime

§ 200

lg 2 p-de 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o röövimise, mis on toime pandud grupis ja relvaga ähvardades. Kokkuleppe sisu Reigo Sooveere, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör kohtus, et

§ 199

lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest karistatakse Reigo Sooveeret 7 9 kuu pikkuse vangistusega ja

§ 200

lg 2 p-de 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest 3 aasta pikkuse vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Reigo Sooveere kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.-22.02.2022. a, s.o 3 päeva, ning ärakandmata karistuseks lugeda 3 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust. (Prokurör kohtuistungil parandas eelvangistuses viibitud aega ning palus karistusaja hulka arvata 5 päeva asemel 3 päeva).

§ 65

lg 1 alusel liita mõistetud 3 aasta 5 kuu ja 27 päeva pikkusele vangistusele Tartu Maakohtu 28.04.2023. a otsusega kriminaalasjas nr 1-22-731 Reigo Sooveerele mõistetud 3 kuud ja 28 päeva vangistust ning kohtuotsuste kogumis mõista liitkaristuseks 3 aastat 9 kuud ja 25 päeva vangistust.

§ 65

lg 1 teise lause alusel arvata mõistetud liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi ära kantud karistus. Kriminaalasjas nr 1-22-731 jättis kohus karistuse tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga. Katseaeg lõppes Reigo Sooveerel 27.04.2024. a ning järelikult tuleb 3 kuud ja 28 päeva vangistust lugeda kantuks. Seega lugeda käesolevas asjas lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel ei pöörata seda vangistust täitmisele, kui Reigo Sooveere ei pane 4 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning peab kinni

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuetest.

Kriminaalasjas on kannatanu A. Š. esitanud Reigo Sooveere vastu tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks 1350 euro ja 330 euro nõudes (viimane solidaarselt Verner Sooveerega). Kokkuleppe kohaselt on Reigo Sooveere haginõuded õigeks võtnud ning nõustub, et talt mõistetakse nimetatud summad kannatanu kasuks välja. Röövimise käigus kasutatud nuga konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel. Ülejäänud asitõendite osas on kokku lepitud, et KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel säilitatakse viis DNA-proovi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas ning seitse DVD erinevate salvestistega jäetakse kriminaalasja materjalide juurde. Kokkuleppe kohaselt on Reigo Sooveere menetluskuludeks sundraha 2365 eurot, määratud kaitsja tasu 186 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest ning määratud kaitsja tasu 66,96 eurot kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. Pooltevahelise kokkuleppe järgi mõista Reigo Sooveerelt

§ 180

lg 1 alusel välja määratud kaitsja tasu 186 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Sundraha jätta riigi kanda, kuna süüdistuses nimetatud kuritegusid tulnuks menetleda koos varasema kriminaalasjaga, milles on sundraha juba välja mõistetud. Lisaks jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu 66,96 eurot kohtumenetluses osutatud õigusabi eest.

§ 180

lg-st 3 lähtuvalt võimaldada Reigo Sooveerel tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Verner Sooveere, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör kohtus Verner Sooveere karistamist 3 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.-22.02.2022, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ning ärakandmata karistuseks lugeda 3 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud 3 aasta 5 kuu ja 27 päeva pikkusele vangistusele Harju Maakohtu 11.12.2025. a otsusega kriminaalasjas nr 1-25-4641 Verner Sooveerele mõistetud 9 kuud ja 28 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks 4 aastat vangistust.

§ 65

lg 3 ja § 8 74 lg-te 1, 3 alusel jätta mõistetud 4 aastat vangistust täitmisele pööramata, kui Verner Sooveere ei pane 4 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja peab kinni

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuetest.

§ 78

p 1 järgi lugeda katseaja alguseks Harju Maakohtu otsuse kuulutamise päev 11.12.2025. a. Kriminaalasjas on kannatanu A. Š. esitanud Verner Sooveere vastu tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks 330 euro nõudes (solidaarselt Reigo Sooveerega). Kokkuleppe kohaselt on Verner Sooveere haginõude õigeks võtnud ning nõustub, et talt mõistetakse nimetatud summa kannatanu kasuks välja. Röövimise käigus kasutatud nuga konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel. Ülejäänud asitõendite osas on kokku lepitud, et KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel säilitatakse viis DNA-proovi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas ning seitse DVD erinevate salvestistega jäetakse kriminaalasja materjalide juurde. Kokkuleppe kohaselt on Verner Sooveere menetluskuludeks sundraha 2365 eurot ja määratud kaitsja tasu 215,76 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Pooltevahelise kokkuleppe järgi mõista Verner Sooveerelt KrMS § 180 lg 1 alusel välja määratud kaitsja tasu 215,76 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Sundraha jätta riigi kanda, kuna süüdistuses nimetatud kuritegu tulnuks menetleda koos varasema kriminaalasjaga, milles on sundraha juba välja mõistetud. KrMS § 180 lg-st 3 lähtuvalt võimaldada Verner Sooveerel menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht 9 Reigo Sooveere ja Verner Sooveere kinnitasid kohtuistungil, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör ja Reigo Sooveere kaitsja jäid kohtuistungil kokkulepete juurde. Prokurör, Reigo Sooveere ja tema kaitsja väljendasid nõustumist, et eelvangistusena ei ole võimalik arvestada kohtueelses menetluses sundtoomisel Reigo Sooveere kinnipidamise aega, mille tõttu kandmisele kuuluv vangistus suureneb 2 päeva võrra. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on kumbki süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Reigo Sooveere süüdi tunnistada

199 lg 2 p 4 ja § 200 lg 2 p-de 7, 8 järgi, Verner Sooveere

§ 200

lg 2 p-de 7, 8 järgi ning mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Reigo Sooveere ja Verner Sooveere on kannatanu A. Š. haginõuded õigeks võtnud ning tsiviilhagid kuuluvad VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldamisele. DNA-proovid, mis praegu on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas, tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kokkuleppemenetluse pooled olid nõus, et DNA-proovid hävitatakse. Ülejäänud asitõendite, sh röövimise käigus kasutatud noa suhtes tuleb kohaldada meetmeid, mis nähtuvad poolte vahel sõlmitud kokkulepetest. Menetluskuludeks on Reigo Sooveere puhul KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2365 eurot, määratud kaitsja tasu 186 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest ning määratud kaitsja tasu 66,96 eurot kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. Verner Sooveerega seotud menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2365 eurot ja määratud kaitsja tasu 215,76 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda vastavalt kokkulepetele. Kannatanu A. Š. on KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks Reigo Sooveere ja Verner Sooveere ennetähtaegsest vangistusest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest ning vastavalt KrMS § 313 lg 1 p-le 10 tuleb selle kohta teha märge kohtuotsuse resolutiivossa. (allkirjastatud digitaalselt) 10