Obsah (12)

§ 62§ 444§ 3111§ 317§ 173§ 174§ 162§ 138§ 177§ 178§ 456§ 468

KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Helina Luksepp Otsuse tegemise aeg ja koht 19.05.2026, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-19187 Tsiviilasi PLACET GROUP OÜ hagi IceMedit

§ 62lg 2).

Kohtuotsuse selgitused 1.

§ 444lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1. PLACET GROUP OÜ (hageja) esitas 11.11.2025 Harju Maakohtule hagi IceMeditation OÜ (kostja I) ja X (kostja II) vastu võla ja viivise nõudes.
2. Nõude alusena toob hageja esile järgmist: Hageja ja kostja I sõlmisid 01.07.2025 laenulepingu nr ARI4234278, millest tulenevad kohustused on kostja I jätnud täitmata. Hageja ja kostja II sõlmisid eelnimetatud laenulepingust tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks 01.07.2025 käenduslepingu nr ARI4234278-KL1, millest tulenevad kohustused on kostja II jätnud täitmata. Hageja nõuab kostjatelt solidaarselt põhivõla 9814,91 euro, intressi 161,39 euro, sissenõudmiskulude 35 euro, leppetrahvi 500 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 592,97 euro ning edasiulatuva viivise tasumist lepingujärgses määras (0,2% päevas). Hageja palub jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda ning mõista välja menetluskuludelt viivis nende kohase tasumiseni seadusjärgses määras.
3. Harju Maakohus võttis 07.01.2026 määrusega hagiavalduse menetlusse ning andis kostjatele tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 21 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates. 2
4. Hagiavaldus saadeti kostjale I äriregistrisse kantud e-posti aadressile info@icemeditation.com 13.01.2026 ning loeti

§ 3111lg 51 alusel kättetoimetatuks 21.01.2026.

Kostja I ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (11.02.2026) ega käesoleva ajani hagile vastanud. 5. Hagiavaldus saadeti kostjale II 07.01.2026 e-posti aadressile xxx ning 13.01.2026, 10.02.2026 ja 05.03.2026 tähtsaadetisena kostja rahvastikuregistrisse kantud aadressile xxx. Kostja I ei kinnitanud hagiavalduse kättesaamist ei e-posti ega kirja teel. Kohus edastas kostjale I hagimaterjalid avaldades need väljaandes „Ametlikud Teadaanded“ ja luges

§ 317

lg 5 kohaselt hagi ja menetlusse võtmise määruse kostjale kätte toimetatuks 21.03.

1. Kostja I ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (13.04.2026) hagile vastanud.
2. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Menetluskulud
3. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (

§ 173lg 1).

Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks sõltumata poolte sellekohasest taotlusest, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (

§ 174lg 1).

2.

§ 162

lg 1 ja § 165 lg 3 alusel jäävad menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

§ 138

lg 2 ja § 139 alusel on riigilõiv põhjendatud ja vajalik kulu ja see tuleb kostjatelt hageja kasuks välja mõista. Riigilõivu tasumist on kontrollitud, tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest. Kohtutoimikust muid kostjatelt väljamõistetavaid menetluskulusid ei nähtu.

§ 177lg 4 ja hageja taotluse alusel mõistab kohus välja ka viivise menetluskuludelt.

3.

§ 178

lg-te 1, 2 ja 4 kohaselt saab menetluskulude jaotust ja nende suurust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata. Kohtu täiendavad selgitused 4. Kohus selgitab, et

§ 456

lg 3 järgi tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta. 5.

§ 468

lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik 3