← Eesti

1-26-3786/8

Obsah (9)§ 424§ 184§ 65§ 68§ 75§ 74§ 78§ 50§ 55

1-26-3786 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juuni 2026, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-26-3786 (25233000459) Kohtunik Innokenti Menšikov Koht

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Konstantin Levtšenko, isikukood 38106213715; Eesti kodakondsus; elukoht XXX; XXX; emakeel vene keel; töökoht puudub; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 21.06.2021 Viru Maakohtu otsusega nr 1-21-4072

§ 184

lg 2 p 1 järgi 3 aastat ja 6 kuud vangistust,

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks 4 aastat ja 6 kuud vangistust,

§ 68

lg 1 alusel 4 aastat, 5 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi 4 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuete järgmisega Kaitsja Igor Belugin (kohtumenetluses ei osalenud) RESOLUTSIOON Tunnistada Konstantin Levtšenko süüdi

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

74 lg 5 ja § 65 lg 2 kohaselt mõista Konstantin Levtšenkole liitkaristus, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (6 kuud vangistust) Viru Maakohtu 21.06.2021 kohtuotsusega nr 1-21-4072 mõistetud karistuse ärakandmata osa (4 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust) võrra, mõistes liitkaristuseks 4 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 2 kohaselt jätta mõistetud karistus Konstantin Levtšenko suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määrab, et koheselt kuulub ärakandmisele 2 kuud vangistust. 1 1-26-3786 KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Konstantin Levtšenkole kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise alguseks Konstantin Levtšenko vanglasse saabumise aeg. Kui süüdimõistetu Konstantin Levtšenko ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Ülejäänud osa karistusest, s.t 4 aastat 9 kuud 28 päeva vangistust, mitte pöörata

§ 74

lg-te 1-3 alusel reaalselt täitmisele, kui Konstantin Levtšenko ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates

  1. juunist
  2. a. Määrata Konstantin Levtšenko katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Konstantin Levtšenkot käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (välja arvatud arsti ettekirjutusel).

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Konstantin Levtšenko kohustatud jätkama narkosõltuvusravi, milleks jätkab erialaarsti vastuvõtul käimist ja ravile allumist (kriminaalhooldajale tuleb esitada sellekohane tõend).

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Konstantin Levtšenkot osalema katseajal kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 2 p 9 ja § 75 1 lg 1, 3 alusel kohaldada Konstantin Levtšenko suhtes 3 kuud elektroonilist valvet. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Konstantin Levtšenko keha külge. Käitumiskontrolli kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg 5 alusel kontrollnõuete ja kohustuste täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 2 1-26-3786

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta Konstantin Levtšenkolt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks.

§ 55

lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse, s.o vangistuse vanglas kandmise kogu ajale, ja lisaks kohtuotsusega määratud 3 kuu pikkusele tähtajale vabaduses. Liiklusseaduse § 127 alusel on Konstantin Levtšenko kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Mõista Konstantin Levtšenkolt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1419 eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud 213,19 eurot ja osa kaitsjatasust kohtueelses menetluses summas 385,64 eurot. Jätta kaitsjatasu summas 90,52 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Konstantin Levtšenkol temalt väljamõistetud menetluskulud kogusummas 2017,83 eurot tasuda 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulu tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 (SEB) või EE522200221013264447 (Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor) või EE957700771001523585 (LHV) või EE774204278607566704 (Coop Pank). Maksekorraldusse märkida viitenumber XXX ning selgitus „Konstantin Levtšenko, 1-26-3786, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  3. Konstantin Levtšenkot süüdistatakse selles, et ta juhtis 06.09.2025 kell 02.27 Narvas Tallinna mnt 64 juures mootorsõidukit Mercedes-Benz C 200 CDI, riikliku reg-märgiga XXX, joobeseisundis, mille põhjustas narkootiliste ainete tarvitamisest tingitud joove. Uuringuakti kohaselt esinesid Konstantin Levtšenkol mootorsõiduki juhtimise ajal organismis järgmised ained: tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit THC-COOH ja α-PVP. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 kohaselt on narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joobe näol tegemist joobeseisundiga. Sellise käitumisega rikkus Konstantin Levtšenko liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega Konstantin Levtšenko, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 1-26-3786 2. Kooskõlas Konstantin Levtšenko, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Konstantin Levtšenko karistamist

§ 424

lg 1 järgi vangistusega 6 kuud.

§ 74

lg 5 ja 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.06.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-4072 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 aastat, 5 kuud ja 28 päeva vangistust, võrra ning mõista liitkaristuseks 4 aastat, 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74lg-te 1 ja 2 alusel määrata, et koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks on 2 kuud vangistust. Kr

MS § 414 lg 2 alusel lugeda kandmisele kuuluva 2 kuu pikkuse vangistuse kandmise alguseks Konstantin Levtšenko vanglasse saabumise aeg. KrMS § 414 lg 1 kohaselt teatab maakohus Konstantin Levtšenkole kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab kandmisele kuuluva karistuse täitmiseks ilmuma. Kui Konstantin Levtšenko ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse kandmata osa 4 aastat, 9 kuud ja 28 päeva vangistust jäetakse täitmisele pööramata, kui Konstantin Levtšenko ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja ning

§ 75

lg 2 p-des 2¹, 5, 8, 9 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt Konstantin Levtšenko on kohustatud: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise seisuga on XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel); 8) jätkama narkosõltuvusravi, milleks jätkab erialaarsti vastuvõtul käimist ja ravile allumist (kriminaalhooldajale tuleb esitada sellekohane tõend); 9) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis; 10) alluma elektroonilisele valvele 3 kuu jooksul alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse tema keha külge. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

§ 50

lg 1 p 1 ja

§ 424

lg 3 mõista Konstantin Levtšenkole lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks.

§ 55

lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse, s.o vangistuse vanglas kandmise kogu ajale, ja lisaks kohtuotsusega määratud 3 kuu pikkusele tähtajale vabaduses. Liiklusseaduse § 127 alusel on Konstantin Levtšenko kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Mõista Konstantin Levtšenkolt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1419 eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud kokku 213,19 eurot ja osa kaitsjatasust 385,64 eurot, s.o kokku 2017,83 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud osa kaitsjatasust 90,52 eurot riigi kanda. Konstantin Levtšenko kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kokku summas 2017,83 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdimõistetu võib kohtuotsuse jõustumise järel KrMS §-de 423 ja 424 alusel esitada maakohtu täitmiskohtunikule mõjuva põhjuse olemasolul taotluse menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks või ajatamiseks korraga kuni ühe aasta võrra (vt ka Riigikohtu kriminaalkolleegiumi

  1. veebruari
  2. a määrus asjas nr 3-11-2-12, p 8). 4 1-26-3786
  3. Kohtuistungil avaldas Konstantin Levtšenko, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.
  4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  6. peatüki
  7. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Konstantin Levtšenko süüdi

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. 6. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248–249. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.