KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Viru Maakohus Kaire Pullerits Kohtuasja number 29.06.2026, Rakvere 2-25-125379 Kohtuasi Elisa Eesti AS hagi M P vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Elisa Eesti AS, registrikood: 10069659; asukoht: Sõpruse pst 145, Tallinn, Harju maakond Hageja lepinguline esindaja: Sigrid Rahkema, e-posti aadress: jurist@julianus.ee Kostja: M P, isikukood: xxxx, surnud xxxx RESOLUTSIOON
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-125379 Elisa Eesti AS hagis M P (surnud) vastu võlgnevuse nõudes.
- Menetluskulud jäävad hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Elisa Eesti AS (hageja) esitas 27.10.2025 Pärnu Maakohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse M P (kostja) vastu võlgnevuse nõudes. Pärnu Maakohus 16.02.2026 määrusega andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, kuna kohtudokumente ei õnnestunud kostjale kätte toimetada tema tervisliku seisundi tõttu. Viru Maakohus 26.03.2026 määrusega jättis avalduse käiguta ja andis hagejale puuduste kõrvaldamiseks, s.o vormikohase hagiavalduse esitamiseks ja põhjendamiseks, lepingulise esindaja esindusõiguse tõendamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks, tähtaja. 26.03.2026 kohtunõudega palus kohus xxxx koguda andmeid, kas kostja võib vajada eestkostet või on võimeline enda õigusi kohtumenetluses ise kaitsma, kas ta saab aru oma tegude tähendusest. xxxx esitas 14.04.2026 kohtule teatise, et kostja vajab eestkostet. Kostja viibib alates 11.12.2024 ööpäevaringsel hooldusteenusel OÜ xxxx hooldekodus ning tema tervislik seisund 1
(2)ei võimalda tal iseseisvalt oma õigusi ja kohustusi mõista ega oma igapäevaelu korraldada. Kostjal on diagnoositud xxxx tõbi ning esineb ka muid kaasuvaid haigusi. Hageja esitas 15.04.2026 Viru Maakohtule hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes. Kohus tuvastas, et tsiviilasjas nr 2-26-8411 algatas Viru Maakohus 17.04.2026 määrusega kohtu algatusel hagita menetluse täisealisele isikule M Ple eestkoste seadmiseks ja eestkostja määramiseks. Viru Maakohtu 04.05.2026 määrusega võeti Elisa Eesti AS hagi M P vastu võlgnevuse nõudes lihtmenetlusse ja loeti tsiviilasja nr 2-25-125379 menetlus peatunuks kuni tsiviilasjas nr 2-26-8411 kostja suhtes tehtava eestkostelahendi jõustumiseni. Kohus tuvastas, et tsiviilasjas nr 2-26-8411 on 22.06.2026 määrusega menetlus lõpetatud seoses M P surmaga 19.06.2026. Kuna füüsilise isiku õigusvõime on võime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi (tsiviilseadustiku üldosa seadus (TsÜS) § 7 lg 1) ning õigusvõime lõpeb surmaga (TsÜS § 7 lg 2), ei saa enam asja edasi menetleda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. TsMS § 353 lg 1 kohaselt füüsilisest isikust poole surma korral peatub üldõigusjärgluse puhul menetlus, kuni seda jätkab poole üldõigusjärglane või menetluse jätkamiseks õigustatud muu isik. Pärija ei ole kohustatud menetlust jätkama enne pärandi vastuvõtmist või vastuvõtmisest loobumiseks ettenähtud tähtaja möödumist. Kuigi TsMS võimaldab õigusjärglust, ei pea kohus käesolevas asjas menetluslikus mõttes mõistlikuks asja menetlusega jätkata arvestades TsMS § 2 sätestatud põhimõtet tagada, et kohus lahendaks tsiviilasja mõistliku aja jooksul ja võimalikult väikeste kuludega. Teadolevalt toimuvad pärimismenetlsued väga pikalt ja ei pruugi anda menetlusõiguse mõttes kohustatud isikut. Seega, kohus lõpetab menetluse tsiviilasjas nr 2-25-125379 Elisa Eesti AS hagis M P (surnud) vastu võlgnevuse nõudes. TsMS § 168 lg 2 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits Kohtunik 2
(2)