← Eesti

2-26-10709/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Merili Ratasepp Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-26-10709 Tsiviilasi A.W hagi D.K vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A.W (isikukood vandeadvokaat A.W Pallo XXX), lepinguline esindaja Kostja D.K (isikukood XXX) Kohtuistungi aeg
  2. juuni 2026 RESOLUTSIOON
  3. Rahuldada hagi ja lahutada A.W ja D.K abielu, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. mis sõlmiti
  4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
  5. Toimetada käesolev kohtuotsus kätte pooltele ja pärast jõustumist edastada poolte perekonnaseisukannetes muudatuste tegemiseks rahvastikuregistripidajale. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  6. A.W (hageja) esitas
  7. mail 2026 Tartu Maakohtule hagi D.K (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti abielu
  8. juunil
  9. Poolte abielulised suhted on lõppenud ja pooled ei ela enam koos.
  10. Asjas toimus kohtuistung
  11. juunil
  12. Pooled kinnitasid, et nende abielulised suhted on lõppenud. Kostja avaldas, et ta on nõus abielu lahutamisega kui see on hageja soov. Pooled elavad eraldi alates
  13. a veebruarist. Pooled ei soovi leppimisaega. KOHTU SEISUKOHT
  14. Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb rahuldada.
  15. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 3 näeb ette, et kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja. Kohus on tuvastanud, et poolte abielu sõlmiti xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Hageja on kohtule kinnitanud, et nende abielulised suhted on lõppenud, ta ei soovi leppimisaega ning ta soovib abielu lahutada. Pooled ei ela enam koos alates
  16. a veebruarist. Kostja nõustub abielu lahutamisega kui see on hageja soov. Kohus leiab, et esitatud asjaolude alusel saab lugeda, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et abielu lahutamise eeldused on täidetud. Kohus rahuldab hagi ja lahutab poolte abielu.
  17. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 455 lg 2 alusel saadab kohus kohtuotsuse jõustumisel selle ärakirja poolte perekonnaseisukannetes muudatuste tegemiseks rahvastikuregistripidajale.
  18. TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 järgi poolte endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Merili Ratasepp Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.