) § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4 alusel kohus otsustas:
1 alusel kohaldada Erik Jugansonile A.T (ik XXX) suhtes 3 aastaks lähenemiskeeldu ja isikuõiguse kaitse abinõud, keelates Erik Jugansonil: 1) suhelda A.T-ga nii vahetult, kui ka kaugsidevahendite teel, sh on Erik Jugansonil keelatud võtta A.T-ga ühendust erinevate sidevahendite, sh telefoni, mobiiltelefoni, Interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti või sotsiaalmeedia kaudu. 2) viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustusja meelelahutusasutustes, avalikel üritustel) ja mujal A.T-le lähemal kui 15 meetrit, välja arvatud riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides. Sattudes juhuslikult A.T-le lähemale kui 15 meetrit, tuleb Erik Jugansonil A.T-st eemalduda lubatud kaugusesse ja seejuures temaga mitte suhelda. 3) viibida lähemal kui 50 meetrit A.T elukohale: käesoleval ajal xxx. 4) viibida lähemal kui 50 meetrit A.T töökohale: käesoleval ajal xxx). 5) viibida lähemal kui 50 meetrit A.T-le kuuluvale eramule: xxx. 6) Erandina lubada Erik Jugansonil A.T-ga kohtuda ja suhelda pädevate ametiisikute juuresolekul ühise alaealise lapse ja ühise varaga seonduvate küsimuste lahendamiseks ning e-posti ja Messengeri teel ainult ühise alaealise lapse ja ühise varaga seotud küsimustes. 6. Tsiviilhagi: Rahuldada kannatanu A.T tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 alusel Erik Jugansonilt kannatanu kasuks välja 800 eurot. Väljamõistetud summa tasuda A.T arveldusarvele xxx Swedbank AS (selgitusse märkida „Kriminaalasi 1-26-3972, tsiviilhagi hüvitamine“)1. 7. Menetluskulud:
lg 1 p 3 ja 9,
lg 1 p 2 ning
lg 1 alusel välja mõista Erik Jugansonilt järgmised kriminaalmenetluse kulud: isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulu 155 eurot; 1 Süüdistatav avaldas 29.06.2026 kohtuistungil, et on tasunud kannatanu tsiviilhagi kogusummas 800 eurot kannatanu arvelduskontole ning esitab maksekorralduse kohtuistungijärgselt kohtule. süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419 eurot riigi tuludesse.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1574 eurot, tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (29.06.2026) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: Erik Jugansoni (Juganson) süüdistatakse selles, et tema tungis 02.02.2026 kella 20.00 paiku xxx köögis kallale A.T-le, võttes A.T-l selja tagant kõrist haardesse ja kägistas teda, kuni kanntanu kaotas teadvuse. Pärast kägistamist istus Erik Juganson kannatanu peale ja lõi teda mitmel korral parema lahtise käega peapiirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustuse. Kakluse vahele sekkus I.D , kelle Erik Juganson elutuppa diivanile tõukas ning seejärel surus ja väänas teda, mille tagajärjel tundis kannatanu valu kaela piirkonnas ja ülakehas, kõhulihastes, õlgades ja käelihastes. A.T-l tuvastati 02.02.2026 SA Viljandi Haiglas punetus vasakul põsel, õrnad täppverevalumid vasaku kõrva taga ja paremal jugulumi (e kägiaugu) kohal, väike nahavigastus vasakul jugulumi kohal ning vasaku kuulmekile perforatsioon, mis on ekspertiisiakt nr 26E-AOI000144-01 kohaselt tervisekahjustus, mis kestab rohkem kui neli nädalat, kuid vähem kui 4 kuud. Seega pani Erik Juganson toime KarS § 121 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, millega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat ning mis on toime pandud lähisuhtes. Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu A.T esitas tsiviilhagi 800 (kaheksasada) euro nõudes (Swedbank, a/a xxx). Nõue on põhjendatud ning kuulub välja mõistmisele VÕS § 1043 alusel täies ulatuses Erik Jugansonilt. Süüdistatav kinnitab, et võtab esitatud nõude omaks ning on nõus, et kohus mõistab kannatanu kasuks tsiviilhagi välja VÕS § 1043 alusel. Karistuse liik ja määr: KarS § 121 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 10 (kümme) kuud. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. KarS § 75 lg 1 kohaselt on Erik Juganson kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 4 alusel määrata, et Erik Juganson on kohustatud jätkama koostööd nõustaja Kalle Hallikuga (Libertas Keskus, Ilmatsalu 3, Tartu linn) ning järgima tema edasisi soovitusi. VÕS § 1055 ja
alusel kohaldada Erik Jugansonile A.T (ik XXX) suhtes 3 (kolm) aastaks lähenemiskeeldu ja isikuõiguse kaitse abinõud, keelates Erik Jugansonil: 1) suhelda A.T-ga nii vahetult, kui ka kaugsidevahendite teel, sh on Erik Jugansonil keelatud võtta A.T-ga ühendust erinevate sidevahendite, sh telefoni, mobiiltelefoni, Interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti või sotsiaalmeedia kaudu. 2) viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja meelelahutusasutustes, avalikel üritustel) ja mujal A.T-le lähemal kui 15 (viisteist) meetrit, välja arvatud riigija kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides. Sattudes juhuslikult A.T-le lähemale kui 15 meetrit, tuleb Erik Jugansonil A.T-st eemalduda lubatud kaugusesse ja seejuures temaga mitte suhelda. 3) viibida lähemal kui 50 (viiskümmend) meetrit A.T elukohale: käesoleval ajal xxx. 4) viibida lähemal kui 50 (viiskümmend) meetrit A.T töökohale: käesoleval ajal xxx). 5) viibida lähemal kui 50 (viiskümmend) meetrit A.T-le kuuluvale eramule: xxx. 6) Erandina lubada Erik Jugansonil A.T-ga kohtuda ja suhelda pädevate ametiisikute juuresolekul ühise alaealise lapse ja ühise varaga seonduvate küsimuste lahendamiseks ning e-posti ja Messengeri teel ainult ühise alaealise lapse ja ühise varaga seotud küsimustes. Kriminaalmenetluse kulud:
lg 1 p 3 alusel isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulu 155 eurot.
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419 eurot.
lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulu 155 eurot ning sundraha 1419 eurot, s. o kokku 1574 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1574 eurot, tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Erik Juganson tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sealhulgas kannatanute ülekuulamise protokollide, tunnistaja ülekuulamise protokolli, ekspertiisiakti, kahtlustatava Erik Jugansoni ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik
§-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Erik Juganson nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega.
Süüdistatav Erik Juganson kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Erik Juganson süüdistuses kuriteos KarS § 121 lg 2 p 1, 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Erik Jugansoni süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.