lg 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav RESOLUTSIOON Vasili Nikiforov Isikukood või sünniaeg: 38801314224 Elu- või asukoht ja aadress: X Kodakondsus: määratlemata Haridus: X Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: X Kontaktid: X Karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus Pärnu Maakohtu 30.09.2024 otsusega nr 1-24-5667 karistatud
lg 1 järgi kandmata karistusega 8 kuud ja 27 päeva, mis jäeti
alusel tingimis täitmisele pööramata 2 aasta pikkuse katseajaga (30.09.2024 – 29.09.2026), kohustades isikut läbima sotsiaalprogramm Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana oli kinni peetud 08.-09.04.2026. a Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus 1 1-26-3985 otsustas: 1. Süüdi tunnistada Vasili Nikiforov
lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
a otsusega kriminaalasjas nr 1-24-5667 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 (kaheksa) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkuse vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust ning lugeda seeläbi kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 8 (kaheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 625 (kuussada kakskümmend viis) tundi ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates.
lg 4 alusel on Vasili Nikiforov kohustatud üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal järgima
lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel on Vasili Nikiforov kohustatud üldkasuliku töö kohustuse ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 2. Lisakaristusena
lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 alusel võtta Vasili Nikiforovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates. LS § 127 alusel on Vasili Nikiforov kohustatud loovutama omajuhiloa Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.
lg 1 ja § 85 alusel kohtuotsuse jõustumise konfiskeerida Vasili Nikiforovile kuuluv mootorsõiduk Opel Astra Sports Tourer, registreerimismärgiga XXX , mis asub Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna asitõendite parklas aadressil X . Mootorsõidukis olevad isiklikud esemed tagastada Vasili Nikiforovile. Riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 2 alusel on konfiskeeritud vara valitsejaks Siseministeerium. 5. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, Transpordiametile, Lääne prefektuurile ja Siseministeeriumile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Vasili Nikiforovit süüdistatakse selles, et tema, olles Pärnu Maakohtu 30.09.2024 otsusega nr 1-245667 karistatud
lg 1 järgi mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis uuesti 08.04.2026 kella 21:38 ajal X maakonnas X vallas X külas X talu juures mootorsõidukit Opel Astra Sports Tourer registreerimismärgiga XXX, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Joobeseisund väljendus selles, et tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus mitte väiksem kui 1,43 mg/l. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis rikkus Vasili Nikiforov liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ning § 36 lg 4 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema 3 1-26-3985 väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1, 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Vasili Nikiforov oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks 1 aasta, 8 kuud ja 25 päeva vangistust, milline asendatakse üldkasuliku tööga 625 tundi ning mille tegemiseks on aega 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates. Üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal on Vasili Nikiforov kohustatud alluma käitumiskontrollile ja läbima sotsiaalprogrammi. Lisakaristusena võetakse ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks ning süüteo toimepanemise vahendina konfiskeeritakse sõiduk. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Vasili Nikiforovilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1419 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel sõiduki teisaldamise kulu summas 160,93 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu summas 156,24 eurot, kokku 1736,17 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Lisakaristusena tuleb Vasili Nikiforovilt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks ning süüteo toimepanemise vahendina kuulub konfiskeerimisele Vasili Nikiforovile kuulunud sõiduk. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.