1-26-4253/7

(26267000328)Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Marie-Liis Orav Prokurör abiprokurör Maarja Gustavson Kriminaalasi Süüdistatav Rando Grant süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluse korras Rando Grant Isikukood või sünniaeg: 38212284225 Elu- või asukoht ja aadress: XXX-i; viibimiskoht X Kodakondsus: Eesti Haridus: põhi Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: töötu Kontaktid: XXX Karistatus: kaks kehtivat kriminaalkaristust, viimati: Harju Maakohtu 30.08.2022 otsusega kriminaalasjas 1-22-4569 KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 11 kuud vangistust, mida suurendati KarS § 65 lg 2 alusel Harju Maakohtu 22.03.2021 otsusega nr 1-21-1478 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta ja 3 kuu vangistuse võrra ja mõisteti liitkaristuseks 2 aastat ja 2 kuud vangistust. Harju Maakohtu 03.05.2023 määrusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 15.09.

1. Pärnu Maakohtu 17.01.2024 määrusega pöörati täitmisele kandmata karistus 1 aasta, 4 kuud ja 10 päeva vangistust (karistus täidetud 02.07.2025) Tõkend: vahistatud alates 11.05.2026 1 1-26-4253 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Rando Grant KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Rando Granti kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.05.
3. a.
4. Tõkend Tühistada Rando Grantile kohaldatud tõkend vahistamine kohtuotsuse jõustumisel.
5. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Rando Grantilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1419 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 468,72 eurot, kokku 1887,72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Rando Grantilt väljamõistetud menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
6. kuupäevaks menetluskulude katteks 157,31 eurot kuni nõude tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või kontole nr EE522200221013264447 Swedbank ASis või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS või kontole nr EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
7. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
8. Kohtuotsuse ärakiri edastada kohtumenetluse pooltele, kannatanule ja Tallinna Vanglale. Kohus tagab Tervisekassale juurdepääsu kohtuotsusele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Rando Granti süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 30.08.2022 otsusega 2 1-26-4253 kriminaalasjas 1-22-4569 KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi tunnistatud, 11.05.2026 kella 14.30 paiku X maakonnas XXX viskas P.N-i metallist kangiga parema sääre piirkonda, tekitades P.N-ile füüsilist valu ja pindmise säärevigastuse, hematoomi ja turse. Seega pani Rando Grant oma tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele füüsilist valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud korduvalt, toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 11 kuud vangistust, mille kandmise alguseks loetakse kahtlustatavana kinnipidamine 11.05.
9. a. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 8). Süüdistatav on end kohtueelses menetluses osaliselt süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Rando Grantilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1419 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu summas 468,72 eurot, kokku 1887,72 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Rando Granti suhtes kohaldatud tõkend tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, kannatanule ning Tallinna Vanglale. Kohus tagab kohtuotsuse kättesaadavuse ka Tervisekassale. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik 3