← Eesti

2-26-8084/9

Obsah (4)§ 463§ 447§ 661§ 462

KOHTU MÄ Ä RUS Kohtu nimetus Kohtunik Harju Maakohus Kaija Koik Määruse tegemise aeg ja koht 24. juuni 2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-26-8084 Tsiviilasi X hagi Y ja Q vastu võlgnevuse nõudes Menet

) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

§ 463

lg 2 sätestab, et määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Seega kohaldub

§ 447lg 2 ka kohtumääruses esinevate vigade parandamisel.

  1. Harju Maakohtu 19.06.2026 määruse resolutsiooni punktis 2.1.13 esineb ilmne ebatäpsus 25.06.2027 tasumisele kuuluva osamakse suuruse osas, mis ei mõjuta määruse sisu. Hageja ja kostjad on 12.06.2026 kompromissilepingu punktis 1.1.13 kokku leppinud, et 25.06.2027 tasumisele kuuluva osamakse suurus on 604,00 eurot. 19.06.2026 määruses, millega kohus kompromissi kinnitas ja menetluse lõpetas, märkis kohus resolutsiooni punktis 2.1.13 ekslikult, et 25.06.2027 tasumisele kuuluva osamakse summa on 400 eurot.
  2. Kohus parandab Harju Maakohtu 19.06.2026 määruse resolutsiooni punktis 2.1.13 eelviidatud ilmse ebatäpsuse 25.06.2027 tasumisele kuuluva osamakse suuruse osas. 25.06.2027 tasumisele kuuluva osamakse suurus on 604,00 eurot. Harju Maakohtu 19.06.2026 määruse resolutsiooni punkti 2.1.13 õige sõnastus on seega „2.1.
  3. 25.06.
  4. a 604,00 eurot;“ 6.

§ 447

lg 4 ls 1 kohaselt võib otsuse parandamise määruse peale esitada määruskaebuse.

§ 447

lg 4 kolmas lause sätestab, et kui kohus parandab käesoleva paragrahvi alusel vea määruses, mille peale ei saa esitada määruskaebust, ei saa vea parandamise määruse peale edasi kaevata. 7. Hageja ning kostjad I ja II loobusid 12.06.2026 kompromissilepingus määruskaebuse esitamise õigusest. Tulenevalt poolte kokkuleppest ja

§ 661

lg-st 4 ei saanud seega kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale esitada määruskaebust. Kohus parandab seega vea määruses, mille peale ei saa esitada määruskaebust. Seetõttu ei saa

§ 447lg 4 kohaselt ka käesoleva vea parandamise määruse peale edasi kaevata.

8. Kohus asendab

§ 462

lg 2 alusel omal algatusel jõustunud kohtumääruses andmesubjektide nimed tähemärgiga ega avalikusta nende isiku- ja registrikoodi. (allkirjastatud digitaalselt) Kaija Koik kohtunik 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.