KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Villem Lapimaa, Maret Altnurme ja Virgo Saarmets Määruse tegemise aeg ja koht 22.06.2026, Tallinn Haldusasja number 3-25-4445 Haldusasi J.A kaeb
) § 187 lg 7, § 235 lg-d 1 ja 3, § 252 lg 7). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- Tallinna Halduskohus jättis 31.03.2026 otsusega J.A kaebuse rahuldamata. J.A esitas 30.04.2026 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse halduskohtu otsuse peale. 3-25-4445
- Tallinna Ringkonnakohus jättis 25.05.2026 määrusega apellatsioonkaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse käiguta. Kohus andis J.A-le kaebuse pealt riigilõivu 20 eurot ning esialgse õiguskaitse taotluse pealt riigilõivu 20 eurot tasumiseks ja riigilõivu tasumise kohta andmete ringkonnakohtule esitamiseks aega 15 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Ringkonnakohus hoiatas, et riigilõivu tasumata jätmisel tagastatakse apellatsioonkaebus läbivaatamatult ja esialgse õiguskaitse taotlus jäetakse läbi vaatamata. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 3.
§ 104
lg 1 ja riigilõivuseaduse (RLS) § 60 lg-te 1 ja 7 kohaselt tuli apellatsioonkaebuselt tasuda riigilõivu 20 eurot.
§ 187
lg 3 p 3 kohaselt apellatsioonkaebus tagastatakse, kui tasutud ei ole riigilõivu.
§ 104
lg-st 2 ja § 187 lg-st 4 tulenevalt peab kohus enne
§ 187
lg 3 p 3 alusel apellatsioonkaebuse tagastamist jätma apellatsioonkaebuse määrusega käiguta ning andma apellandile mõistliku tähtaja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse kõrvaldamiseks (st riigilõivu tasumiseks ja selle tasumise kohta ringkonnakohtule andmete esitamiseks). Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile (
§ 187lg 4 ls 2).
- Tallinna Ringkonnakohtu 25.05.2026 määrus loeti tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 3141 lg-te 1 ja 2 alusel kaebajale kättetoimetatuks 29.05.
- Seega lõppes riigilõivu tasumiseks antud 15-päevane tähtaeg 15.06.
- Ringkonnakohtule ei ole senini esitatud andmeid riigilõivu tasumise kohta ning riigilõivu tasumist ei nähtu ka kohtute infosüsteemist. Kuna kaebaja ei ole vaatamata hoiatusele kõrvaldanud apellatsioonkaebuse puudust ringkonnakohtu määratud tähtpäevaks ning riigilõivu tasumata jätmine takistab apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist, keeldub ringkonnakohus
§ 104
lg 2 teise lause ning § 187 lg 3 p 3 ja lg 4 alusel apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ning tagastab selle
§ 187lg 2 alusel kaebajale läbivaatamatult.
Apellatsioonkaebuse tagastamisel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud (
§ 187lg 2).
5. Apellatsioonkaebuses esialgse õiguskaitse taotluse esitamise korral tuli kaebajal tasuda riigilõivu 20 eurot (
§ 104lg 1, RLS § 60 lg 6).
Kuna kaebaja jättis riigilõivu määratud tähtajaks tasumata, jääb esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata (
§ 55lg 2). (allkirjastatud digitaalselt) 2
(2)