Obsah (5)

§ 444§ 123§ 129§ 162§ 164

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Alo Noormets Otsuse tegemise aeg ja koht 16.06.2026, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-129868 Tsiviilasi K.D Tsiviila

) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt eeldatakse hageja nõusolekut tagaseljaotsuse tegemiseks, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. Vastavalt sama õigusnormi 3. lõikele võib tagaseljaotsuse 2 käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.

§ 444

lg 3 näeb ette, et kohus võib tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 5. Kohus kontrollis ja tuvastas hagiavalduses märgitu alusel, et hageja hagiavaldus on nõuetekohane, õiguslikult põhjendatud ning asjakohaselt tõendatud. Kostja on hageja ema, kes ei ela koos hagejaga ega osale tema ülalpidamisel, mistõttu on kostja kohustatud tasuma hagejale elatist vähemalt PKS § 101 alusel arvutatavas seadusjärgses miinimumulatuses. Hagiavalduse haginõuded on õiguslikult korrektsed, selged ja vajadusel sundtäidetavad. Sellest lähtuvalt rahuldab kohus hageja hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Kohus teeb tagaseljaotsuse

§ 444lg 3 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

6. Hagi hinna osas märgib kohus järgmist.

§ 123alusel võetakse hagi hinna arvestamisel aluseks hagi esitamise aeg.

Vastavalt

§ 129

lõikele 2 on seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa. Hageja nõue oli välja mõista elatis PKS § 101 lg 1 alusel arvutatud summas kuni hageja täisealiseks saamiseni. Seega on hagi hind kokku 3435,66 eurot (381,74€ x 9 kuud). 7. Vastavalt

§ 162

lõikele 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 164

lg 1 kohaselt kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kummagi poole menetluskulud poolte endi kanda. /digitaalselt allkirjastatud/ Alo Noormets kohtunik 3