Obsah (6)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2026, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-26-2457 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kri

§ 424lg 1 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada Vaido Varul süüdi

§ 424lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Vaido Varuli kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.02.2025, s.o 1 päev ning määrata veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 29 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta karistus 3 kuud ja 29 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Vaido Varul ei pane 1 aasta ja 4 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Vaido Varul peab: 3.

1. elama aadressil xxx; 3.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Vaido Varulit osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärk on hoida edaspidi ära süüdistuses nimetatud süüteod või nendega sama liiki süüteod. 5.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 30.

juunist 2026, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 6.

§ 424

lg 3 ja

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Vaido Varulilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Vaido Varulilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena kaitsjatasu kohtueelses menetluses 151,28 eurot ja sundraha 1419 eurot, s.o kokku menetluskulud 1570,28 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Vaido Varulil tasuda menetluskulud 1570,28 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Vaido Varulit süüdistatakse selles, et tema
6. veebruaril 2025 kell 07.21 juhtis xxx juures mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis, s.o alkoholisisaldus isikul ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0.94 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,85 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Antud teoga rikkus Vaido Varul liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani Vaido Varul toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Vaido Varul ja tema kaitsja vandeadvokaat Heiki Kolk sõlmisid kokkuleppe järgnevas. V. Varul tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ning teda tuleb karistada 4 kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 24.02.2025, s.o kokku 1 päev V.

Varulil kantud karistusaja hulka.

§ 74alusel jätta 3 kuu 29 päeva pikkune vangistus V.

Varuli suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui V. Varul ei pane 1 aasta 4 kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle pandud

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75lg 2 p 8 alusel on V.

Varul kohustatud osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärk on hoida edaspidi ära süüdistuses nimetatud süüteod või nendega sama liiki süüteod.

§ 50lg 1 alusel lisakaristusena võtta V.

Varulilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Mõista V. Varulilt välja riigieelarve tuludesse kaitsjatasu kohtueelses menetluses 151,28 eurot ja sundraha 1419 eurot, s.o kokku menetluskulud 1570,28 eurot. Võimaldada V. Varulil tasuda menetluskulud summas 1570,28 eurot ositi, 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. V. Varul tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista V. Varulilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena kaitsjatasu kohtueelses menetluses 151,28 eurot ja sundraha 1419 eurot, s.o kokku menetluskulud 1570,28 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada V. Varulil tasuda menetluskulud kogusummas 1570,28 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Anu Vilt