← Eesti

1-26-4726/12

Obsah (8)§ 121§ 136§ 63§ 68§ 74§ 75§ 78§ 120

1-26-4726 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kohtu koosseisuline tõlk Kriminaalasi Viru Maakohus 30. juuni 2026, Nar

§ 121

lg 2 p 2, 3, § 120 lg 1, § 136 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Bogdan Lazarev isikukood 50106293724; elukoht XXX; viibimiskoht Viru Vangla; Eesti Vabariigi kodakondsus; XXX; emakeel – vene keel; töökoht XXX kriminaalkorras karistamata Tõkend – vahistamine alates 14.05.2026 Kaitsja lepinguline kaitsja Silvi Erro Kohtuistungi toimumise aeg 30.06.2026 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas: 1. Tunnistada Bogdan Lazarev süüdi

§ 136

lg 1 ja § 120 lg 1 järgi ning

§ 63lg 1 alusel mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust 2.

Tunnistada Bogdan Lazarev süüdi

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. 3.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Bogdan Lazarevile liitkaristuseks 1 aasta ja 5 kuud vangistust. 4.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Bogdan Lazarevi poolt eelvangistuses viibitud 1 kuu ja 16 päeva, s.o alates 14.05.2026 kuni 30.06.2026. 1

(5)1-26-4726 5.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust, jäetakse täitmisele pööramata, kui Bogdan Lazarev ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning § 75 lg 2 p-s 8 ja

§ 75lg-s 4 sätestatud kohustusi.

Bogdan Lazarev on kohustatud: - elama kohtu määratud alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise seisuga on XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. 6.

§ 75

lg 4 kohaselt kohustub Bogdan Lazarev pöörduma 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Sotsiaalkindlustusameti poole nõustamisteenuse (seisneb vestluste läbiviimises) saamiseks. Nõustaja A P tuleb võtta ühendust telefonil XXX. Nõustaja viib läbi esmase hindamise ning määrab seejärel kindlaks nõustamiskohtumiste arvu. Bogdan Lazarev kohustub osalema nõustamisel nõustaja poolt ette antud arvul kordi ning järgima nõustajaga koostöös koostatud tegevusplaani. Nõustamine lõpetatakse nõustaja kinnituse alusel, omaalgatuslik lõpetamine ei ole lubatud. 7.

§ 78

p 1 alusel arvestada Bogdan Lazarevile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s. o alates 30.06.

  1. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
  2. Määrata Bogdan Lazarev käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  3. Vabastada Bogdan Lazarev vahi alt viivitamatult pärast kohtuotsuse kuulutamist.
  4. Menetluskulud: Mõista Bogdan Lazarevilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1419 eurot. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Bogdan Lazarevil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 1419 eurot ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV Pank EE957700771001523585, Coop Pank EE
  5. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Bogdan Lazarev, 1-26-4726, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2

(5)1-26-4726 Süüdimõistetu võib kohtuotsuse jõustumise järel KrMS §-de 423 ja 424 alusel esitada maakohtu täitmiskohtunikule mõjuva põhjuse olemasolul taotluse menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks või ajatamiseks korraga kuni ühe aasta võrra (vt ka Riigikohtu kriminaalkolleegiumi
  1. veebruari
  2. a määrus asjas nr 3-1-1-2-12, p 8). Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  3. peatüki
  4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD
  5. Bogdan Lazarevi süüdistatakse selles, et ta 15.02.2026 kella 18.20 paiku XXX asuvas korteris olmetüli käigus lõi XXX A L jalaga keha piirkonda, põhjustades sellise teoga kannatanule A L füüsilist valu. Samuti süüdistatakse Bogdan Lazarevi selles, et ta 01.03.2026 kella 13.00 paiku XXX asuvas korteris olmetüli käigus lõi XXX A L rusikaga kõhtu maksa piirkonda, põhjustades sellise teoga kannatanule A L füüsilist valu ja hingamisraskusi. Samuti süüdistatakse Bogdan Lazarevi selles, et ta 05.04.2026 XXX asuvas korteris olmetüli käigus lõi XXX A L rusikaga näkku. Eelnevalt kirjeldatud käitumisega põhjustas Bogdan Lazarev kannatanule A L füüsilist valu ning kehavigastusi – hematoom näo piirkonnas ning paistetus põse ja huule piirkonnas. Samuti hakkas A L vägivaldse trauma tõttu ninast verd jooksma. Samuti süüdistatakse Bogdan Lazarevi selles, et ta 14.05.2026 kella 21.30 paiku XXX kortermaja ees oleval haljasalal haaras XXX A L seljas olnud jopest kinni ning hoides teda sellisel viisil tiris jõuliselt kannatanut vastu tema tahtmist XXX kolmanda trepikoja vastas pargitud sõiduauto Lexus, riikliku reg-märgiga XXX, juurde. Olles tirinud kannatanu sõiduauto juurde, haaras Bogdan Lazarev kannatanu kätest ning lükkas kannatanu eelnimetatud sõiduki kõrvalistuja esiistmele, peale mida lukustas sõiduauto uksed, takistades seeläbi A L sõidukist iseseisvalt väljuda. Bogdan Lazarev lähenes sõiduki juhipoolse uksele, tegi autouksed hetkeks lukust lahti, avas ukse, istus juhikohale ning kihutas maja eest minema. Seejärel sõitis Bogdan Lazarev sõidukis viibiva kannatanuga ajavahemikul 21.50 kuni 22.00 mööda Narva linna tänavaid ringi, haaras sõidu hetkel parema käega A L juustest kinni, surus kannatanut jõuliselt vastu käigukangi ning vahetades kätt lõi kaks korda vasaku käe rusikaga kannatanut kukla piirkonda, tekitades seeläbi kannatanule füüsilist valu. Seega Bogdan Lazarevile on esitatud süüdistus selles, et ta pani toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Bogdan Lazarevi selles, et ta 14.05.2026 kella 21.30 paiku XXX kortermaja ees oleval haljasalal haaras XXX A L seljas olnud jopest kinni ning hoides teda sellisel viisil tiris jõuliselt kannatanut vastu tema tahtmist XXX kolmanda trepikoja vastas pargitud sõiduauto Lexus, riikliku reg-märgiga XXX, juurde. Olles tirinud kannatanu sõiduauto juurde, haaras Bogdan Lazarev kannatanu kätest ning lükkas kannatanu viimase tahte vastaselt eelnimetatud sõiduki kõrvalistuja esiistmele, peale mida lukustas sõiduauto uksed, takistades seeläbi A L sõidukist iseseisvalt väljuda. Bogdan Lazarev lähenes sõiduki juhipoolse uksele, tegi autouksed hetkeks lukust lahti, avas ukse, istus juhikohale ning kihutas maja eest minema. Seejärel sõitis Bogdan Lazarev ajavahemikul 21.50 kuni 22.00 sõiduautoga mööda Narva linna tänavaid ringi, tehes seda sõiduautos viibinud A L tahte vastaselt. 3

(5)1-26-4726 Seega pani Bogdan Lazarev oma tegevusega toime teiselt isikult seadusliku aluseta vabaduse võtmise s.o.

§ 136lg 1 ettenähtud koosseisutunnustega kuriteo.

Samuti süüdistatakse Bogdan Lazarevi selles, et ta ähvardas XXX A L tervisekahjustuse tekitamisega. Nimelt Bogdan Lazarev 14.05.2026 kella 21.30 paiku XXX kortermaja ees oleval haljasalal haaras XXX A L seljas olnud jopest kinni ning hoides teda sellisel viisil tiris jõuliselt kannatanut vastu tema tahtmist XXX kolmanda trepikoja vastas pargitud sõiduauto Lexus, riikliku regmärgiga XXX, juurde. Olles tirinud kannatanu sõiduauto juurde, haaras Bogdan Lazarev kannatanu kätest ning lükkas kannatanu viimase tahte vasatselt eelnimetatud sõiduki kõrvalistuja esiistmele, peale mida lukustas sõiduauto uksed, takistades seeläbi A L sõidukist iseseisvalt väljuda. Bogdan Lazarev lähenes sõiduki juhipoolse uksele, tegi autouksed hetkeks lukust lahti, avas ukse, istus juhikohale ning kihutas maja eest minema. Seejärel sõitis Bogdan Lazarev ajavahemikul 21.50 kuni 22.00 sõiduautoga mööda Narva linna tänavaid ringi, tehes seda sõiduautos viibinud A L tahte vastaselt. Sõidu ajal lubas Bogdan Lazarev kannatanu metsa viia, läbi peksta ja seksuaalselt väärkohelda. A L tundis Bogdan Lazarevi ähvarduste tagajärje hirmu ning ohtu oma tervisele ning tal oli alusta karta ähvarduse täideviimist, kuna Bogdan Lazarev on teda varasemalt korduvalt kehaliselt väärkohelnud. Seega pani Bogdan Lazarev toime tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Bogdan Lazarevi, tema kaitsja Silvi Erro ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 30.06.2026 sõlmitud kokkuleppega

§ 63

lg 1 alusel taotleb prokurör kohtus

§ 136

lg 1 ja § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest Bogdan Lazarevile karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 121

lg 2 p 2, 3 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Bogdan Lazarevile karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Bogdan Lazarevile liitkaristuseks 1 aasta ja 5 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Bogdan Lazarevi poolt eelvangistuses viibitud 1 kuu ja 16 päeva, s.o alates 14.05.2026 kuni 30.06.2026. Ärakandmata karistus on 1 aasta, 3 kuud ja 14 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse kandmata osa ei pöörata täitmisele, kui Bogdan Lazarev ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 p-s 8 ja

§ 75

lg-s 4 sätestatud kohustusi, nimelt Bogdan Lazarev on kohustatud: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise seisuga on XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 4 kohaselt kohustub Bogdan Lazarev pöörduma 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Sotsiaalkindlustusameti poole nõustamisteenuse (seisneb vestluste läbiviimises) saamiseks. Nõustaja A P tuleb võtta ühendust telefonil XXX. Nõustaja viib läbi esmase hindamise ning määrab seejärel kindlaks nõustamiskohtumiste arvu. Bogdan Lazarev kohustub osalema nõustamisel nõustaja poolt ette antud arvul kordi ning järgima nõustajaga koostöös koostatud tegevusplaani. Nõustamine lõpetatakse nõustaja kinnituse alusel, omaalgatuslik lõpetamine ei ole lubatud. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Bogdan Lazarev tuleb vabastada vahi alt viivitamatult pärast kohtuotsuse kuulutamist. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele tuleb mõista Bogdan Lazarevilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1419 eurot. Bogdan Lazarev kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude 4

(5)1-26-4726 menetluskulude näol summas 1419 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdimõistetu võib kohtuotsuse jõustumise järel KrMS §-de 423 ja 424 alusel esitada maakohtu täitmiskohtunikule mõjuva põhjuse olemasolul taotluse menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks või ajatamiseks korraga kuni ühe aasta võrra (vt ka Riigikohtu kriminaalkolleegiumi
  1. veebruari
  2. a määrus asjas nr 3-1-1-2-12, p 8).
  3. Kohtuistungil Bogdan Lazarev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkuleppele. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.
  4. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet ning taotlesid kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  5. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  6. peatüki
  7. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
  8. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.