KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2026, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-26-2385 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Tõl

) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada Edgar Salumets süüdi KarS § 348 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust.
2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Edgar Salumets ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
4. juunist
5. 4.

§ 180

lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Edgar Salumetsalt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena kaitsjatasu kohtueelses menetluses 107,88 eurot ja sundraha 709,50 euro ulatuses, s.o kokku menetluskulud 817,38 eurot. 5.

§ 180lg 3 alusel jätta sundraha 709,50 euro ulatuses riigi kanda.

6.

§ 180

lg 3 neljanda lause alusel tuleb Edgar Salumetsal tasuda menetluskulud kogusummas 817,38 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99926700022172. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 7. KarS § 83 lg 1 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida ning

§ 126

lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel säilitada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri piirivalvebüroo Kagu piiripunktis hoiul olev võltsitud Poola Vabariigi juhiluba nr 00159/24/1465198 Edgar Salumets nimele õppeotstarbeliseks kasutamiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri piirivalvebüroos. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon.

§ 318

lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Edgar Salumetsa süüdistatakse selles, et tema 17.09.2025 kell 22.xxx tee
3. kilomeetril juhtides mootorsõidukit Mercedes Benz registreerimismärgiga xxx, esitas politseiametnikule Margus Tootsile kontrollimiseks teadvalt võltsitud Poola Vabariigi juhiloa nr 00159/24/1465198, mille oli ta oli hankinud teadmata ajal ja teadmata kohast, mida KarS § 350 kohaselt loetakse tähtsaks isiklikuks dokumendiks. Seega pani Edgar Salumets toime KarS § 348 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Kraun, süüdistatav Edgar Salumets ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaire Hänilene sõlmisid kokkuleppe järgnevas. E. Salumets tuleb süüdi tunnistada KarS § 348 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 6 kuulise vangistusega. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E. Salumets ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista E. Salumetsalt välja riigieelarve tuludesse kaitsjatasu kohtueelses menetluses kaitsjatasu kohtueelses menetluses 107,88 eurot ja sundraha 709,50 euro ulatuses, s.o kokku menetluskulud 817,38 eurot.

§ 180lg 3 alusel jätta sundraha 709,50 euro ulatuses riigi kanda.

Võimaldada E. Salumetsal tasuda menetluskulud 817,38 eurot ositi, 12 kuu jooksul, igakuiste maksetena, alates kohtuotsuse jõustumisest, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. E. Salumets ei tööta ametlikult, kuid teeb juhutöid. Kuus on ta sissetulek umbes xxx eurot. Tal on 2 alaealist last, keda kasvatab. Tal on ka kohtutäituri juures võlgnevusi umbes 8500 euro eest. Ta otsib üürikorterit, kuna talus on kehvad elamistingimused ja lasteaed on kaugel. Kuu lõpus ei jää tavaliselt raha väga üle. KarS § 83 lg 1 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida ja

§ 126

lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel säilitada PPA Lõuna prefektuuri piirivalvebüroo Kagu piiripunktis hoiul olev võltsitud Poola Vabariigi juhiluba nr 00159/24/1465198 E. Salumets nimele õppeotstarbeliseks kasutamiseks PPA Lõuna prefektuuri piirivalvebüroos. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. E. Salumets tuleb süüdi tunnistada KarS § 348 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.

§ 180lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista E.

Salumetsalt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena kaitsjatasu kohtueelses menetluses 107,88 eurot ja sundraha 709,50 euro ulatuses, s.o kokku menetluskulud 817,38 eurot.

§ 180

lg 3 alusel jätta sundraha 709,50 euro ulatuses riigi kanda, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. E. Salumets ei tööta ametlikult, kuid teeb juhutöid. Kuusissetulek on tal umbes xxx eurot. Tal on 2 alaealist last, keda kasvatab. Lisaks on tal ka kohtutäituri juures võlgnevusi umbes 8500 euro eest. Ta otsib üürikorterit, kuna talus on kehvad elamistingimused ja lasteaed on kaugel. Kuu lõpus ei jää tavaliselt raha väga üle. Tulenevalt kokkuleppest ja

§ 180lg 3 neljandast lausest võimaldada E.

Salumetsal tasuda menetluskulud 817,38 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates otsuse jõustumisest. KarS § 83 lg 1 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida ning

§ 126

lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel säilitada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri piirivalvebüroo Kagu piiripunktis hoiul olev võltsitud Poola Vabariigi juhiluba nr 00159/24/1465198 E. Salumets nimele õppeotstarbeliseks kasutamiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri piirivalvebüroos. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Anu Vilt