lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.
Indilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1419 eurot (1,5*946).
Indi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 408,70 eurot. Kokkuleppes on taotlus jätta KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha pooles ulatuses ehk summas 709,50 eurot riigi kanda. Maret Int vajas riigi õigusabi Paides, määratud kaitsja sõitis menetlustoimingule aga Pärnust. Kuivõrd isik ei saa valida, millise piirkonna kaitsja talle määratakse, siis KrMS § 180 lg 3 alusel ja lähtudes isikute võrdse kohtlemise põhimõttest, jätta kaitsja sõidukulud summas 71,42 eurot ja tasu sõidule kulutatud aja eest summas 24,80 eurot, kokku summas 96,22 eurot riigi kanda. Kohus rahuldab taotlused ja mõistab M. Indilt välja sundraha pooles ulatuses ja jätab kaitsja sõiduga seotud tasu ja kulud 96,22 eurot riigi kanda. M. Indilt kuulub riigi kasuks välja mõistmisele sundraha 709,50 eurot ja kaitsjatasu 312,48 eurot. Maret Indilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1021,98 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.