Obsah (5)

§ 661§ 428§ 486§ 430§ 432

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad Viru Maakohus Nele Teelahk 17. juuli 2026, Jõhvi 2-26-111516 Heimondo Estonia OÜ h

§ 661lg 4).

ASJAOLUD

1. Heimondo Estonia OÜ (hageja) esitas
2. mail 2026 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse Xilt (kostja) 2607,54 euro saamiseks. Menetlusosalised esitasid
3. mail 2026 kohtule kompromissilepingu, mistõttu Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks.
4. Kohus leidis, et poolte esitatud kompromissi ei ole võimalik kinnitada, sest kompromissi tingimused ei ole täitmiseks piisavalt selged ning vajavad täpsustamist.
5. Pooled täpsustasid kompromissilepingut
6. juulil
8. Täpsustatud kompromissilepingus paluvad pooled kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: „
9. X tunnistab võlgnevust, mis tuleneb 15.09.2023 kostja ja Monefit Estonia OÜ vahel sõlmitud laenulepingust nr 1033319169 summas 2716,07 eurot (millest põhisumma 2322,73 eurot; viivis 288,04 eurot; riigilõiv 85,30 eurot; menetluskulu 20,00 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 10.12.2026.a vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr
15. Tähtaeg 10.07.2026 10.08.2026 10.09.2026 10.10.2026 10.11.2026 10.12.2026 Kokku Summa (EUR) 500 500 500 500 500 216,07 2716,07
16. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.
17. Käesoleva kompromisslepingu punktis 1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale (Heimondo Estonia OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.
18. Kõik summad tasub kostja Heimondo Estonia OÜ nr. EE294204278635166202 Coop
19. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
20. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse.
21. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus

§ 428lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel.

9. Pooltele on teada

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed.“ 2 KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2. Makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (

§ 486lg 1 p 3).

Kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. 7. Kohtu hinnangul ei ole poolte vahel sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Seega puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab

§ 428lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse.

1. Pooled on esitanud kohtule esmalt mõlema poole allkirjadega kompromissilepingu ning hiljem nõustunud kohtu täpsustustega. Kohus kinnitab kompromissi täpsustatud kujul.
2. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

1. Hageja poolt menetluses tasutud riigilõiv ja maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu 20 eurot sisalduvad kompromissisummas. Pooled on kokku leppinud jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kohus määrab, et menetluskulud, v.a riigilõiv ja maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu 20 eurot, tuleb jätta poolte endi kanda.
2. Kohus välistab poolte taotlusel määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse (

§ 661lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) 3