← Eesti

1-26-4809/5

Obsah (4)§ 424§ 73§ 78§ 50

1-26-4809 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. juuli 2026, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-26-4809 (26233000742) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtui

§ 424

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Juri Paukson Elukoht XXX, isikukood 34812122215, XXX, XXX, emakeel – XXX, XXX Kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole valitud Kaitsja Igor Belugin (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtuitungil) RESOLUTSIOON Tunnistada Juri Paukson süüdi

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

Kohaldada

§ 73

lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Juri Paukson ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.

o alates 2.07.2026.

§ 50

lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista Juri Pauksonile lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 (neljaks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Juri Paukson kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse 1

(3)1-26-4809 § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Menetluskulud: Mõista Juri Pauksonilt Eesti Vabariigi kasuks välja 709 (seitsesada üheksa) eurot 50 senti sundraha, joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud kokku 45.71 eurot ja kaitsjatasu 147.56 eurot, s.o kokku 902.77 eurot. Määrata, et Juri Pauksonil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 902 (üheksasada kaks) eurot 77 senti 1 (ühe) aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700023388 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Juri Paukson, kriminaalasja number 1-26-4809, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdimõistetu võib kohtuotsuse jõustumise järel KrMS §-de 423 ja 424 alusel esitada maakohtu täitmiskohtunikule mõjuva põhjuse olemasolul taotluse menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks või ajatamiseks korraga kuni ühe aasta võrra (vt ka Riigikohtu kriminaalkolleegiumi
  1. veebruari
  2. a määrus asjas nr 3-1-1-2-12, p 8). Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  3. peatüki
  4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  5. Juri Pauksonit süüdistatakse selles, et ta juhtis 26.05.2026 kella 20.08 paiku Narva-Jõesuus Vabaduse tn 19 juures mootorsõidukit Ford Galaxy, riikliku reg-märgiga XXX, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Juri Pauksoni ühes grammis veres oli alkoholisisaldus vähemalt 2,09 mg. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Juri Paukson liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega Juri Pauksonit süüdistatakse selles, et ta juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Juri Pauksoni, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 2.07.2026 sõlmitud kokkuleppega nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale Juri Pauksonile karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Juri Paukson ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse 2

(3)1-26-4809 kuulutamisest.

§ 50

lg 1 p 1 ja

§ 424

lg 3 mõista Juri Pauksonile lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Juri Paukson kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.Pooled leppisid kokku ka selles, et Juri Pauksonilt tuleb mõista Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 709.50 eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud kokku 45.71 eurot ja kaitsjatasu 147.56 eurot, s.o kokku 902.77 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Juri Paukson hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 902.77 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdimõistetu võib kohtuotsuse jõustumise järel KrMS §-de 423 ja 424 alusel esitada maakohtu täitmiskohtunikule mõjuva põhjuse olemasolul taotluse menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks või ajatamiseks korraga kuni ühe aasta võrra (vt ka Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 20. veebruari 2012. a määrus asjas nr 3-1-1-2-12, p 8). 3. Kohtuistungil süüdistatav Juri Paukson avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega selliselt nagu kokkuleppes ära toodud. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 4. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Juri Pauksoni, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 256 2 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Juri Paukson on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. 5. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Juri Paukson süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 6. Menetluskulud kuuluvad Kr

MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust nagu on kohtumenetluse pooled kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.