KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Harju Maakohus 07. juulil 202

§ 217

lg 2, 3 alusel kinni peetud 05.07.2026 kell 15.48, tõkendit kohaldatud ei ole; Kaitsja kutsumist kohtuistungile ei taotletud; Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (

) § 256⁵ lg 1 p 2 ja lg 2, § 306, § 309 lg 3, § 311, § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aleksandr Šeršukov KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista Aleksandr Šeršukovile lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust.

1. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Aleksandr Šeršukovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o. 05.07.
2. a kuni 07.07.
3. a s.t. 3 (kolm) päeva vangistust tema karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks Aleksandr Šeršukovile mõista 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
4. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et Aleksandr Šeršukovile mõistetud ära kandmata karistust ei pöörata täitmisele, kui tema ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
5. Vabastada Aleksandr Šeršukov kinnipidamiselt kohtusaalis.
6. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Aleksandr Šeršukovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 07.07.
7. a. 7.

§ 180

lg 1, § 2565 lg 2, § 175 lg 1 p 9 alusel mõista Aleksandr Šeršukovilt välja riigituludesse menetluskuluna teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast ½ s.o. 709,50 (seitsesada üheksa eurot ja viiskümmend senti) eurot. 8.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulu (sundraha) tuleb Aleksandr Šeršukovil tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse makseinfos märgitud ajaks ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulu tasumiseks antakse Aleksandr Šeršukovile üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle pärast otsuse kuulutamist e-kirja teel aadressile XXX. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 9. Kohtuotsuse koopia anda süüdistatavale ja prokurörile ning edastada teadmiseks Tallinna Vanglale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav 31.07.2026.a. Tervikotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi

1. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav 31.07.
2. a. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Esitatud süüdistus: Aleksandr Šeršukovi (Šeršukov) süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 05.07.2026.a kella 15:48 ajal Harjumaal Jõelähtme vallas Iru külas Metsa tee 1 juures, Saha-Loo tee ja Metsa tee vahel, suunaga Metsa tee poole mootorsõidukit Citroen Berlingo registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 0,84 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l, mõõtetulemus 0,77 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. 2 KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Aleksandr Šeršukov toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 3