järgi lähevad varaühisuse puhul abikaasade ühisomandisse varaühisuse kestel omandatud esemed ning abikaasade muud varalised õigused (ühisvara).
Kuna üks abikaasadest, s.o A.U suri, on abikaasade A.U ja F.Z-i varaühisuse varasuhe lõppenud ning kohaldub
Viidatud sätte kohaselt varaühisuse lõppedes jagavad abikaasad ühisvara omavahel.
lg 1 kohaselt jagatakse ühisvaral lasuvad kohustused abikaasade vahel sarnaselt muu varaga.
sätestab, et kui abielu lõpeb ühe abikaasa surmaga, kuulub surnud abikaasa osa ühisvaras tema pärandvara hulka. Abikaasade kohustused on tekkinud abielu ajal ning kuuluvad ühisvara hulka. Kohustusi on kokku summas 13 023,57 (12 966,99+13,18+43,40) eurot. F.Z-i suhtes on 17.11.2025 algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 182/2025/2133 Tartu Maakohtu 16.09.2025 otsuse (tsiviilasjas nr 2-24-143229) alusel. Nõude jääk on 4554,10 eurot, lisandub kohtutäituri tasu. Nõue tuleneb 09.05.2024 sõlmitud krediidikonto lepingust. Seega on viidatud leping sõlmitud pärast A.U surma, mistõttu ei saa sellest lepingust tulenevat kohustust käsitada abikaasade ühisvara hulka kuuluva kohustuse ega ühisvaralise võlana. Ühisvarasse kuuluvatest kohustustest pool on 6511,78 eurot. Seega pärandaja A.U kohustused on 6511,78 eurot ning kohustused ületavad tema vara väärtuse. Eeltoodust saab järeldada, et pärandvara arvel ei ole võimalik rahuldada pärandaja võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole ajutine, mistõttu esineb maksejõuetus PankrS § 1 lg 2 mõistes. Pärandaja surma tõttu on lõppenud võimalus, et ta oma maksevõimet parandaks saadavate sissetulekute arvel. Vara pärandvarasse tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi teadaolevalt ei ole. Ka võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole nõustunud pankrotimenetlust rahastama ega ole kohtu määratud tähtaja jooksul deposiiti nõutud summat kandnud. Seega, olenemata võlgniku maksejõuetusest, tuleb PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotimenetlus lõpetada pankrotti välja 3 kuulutamata raugemise tõttu. Kohus märgib, et PankrS § 2 sätestab pankrotimenetluse eesmärgid, sh on eesmärgiks rahuldada võlausaldajate nõuded võlgniku vara arvel. Kuna võlgniku vara on väiksemas väärtuses kui on võlgade kogusumma, ei ole võimalik täita pankroti väljakuulutamisega pankrotimenetluse eesmärke arvestatavas ulatuses. Pankroti väljakuulutamine üksnes pankrotihalduri kaasamiseks ei ole eesmärgipärane ega otstarbekas. Pankrotihalduri nimetamine ei tooks menetlusse vara juurde. Tulenevalt PankrS §-st 28 tuleb kohtul välja tuua võlgniku maksejõuetuse põhjus. Antud juhul moodustavad pärandvaral lasuvad kohustused, s.o rahalised kohustused PlusPlus Capital AS ning SEB Pank AS ees. Arvestades kohustuste iseloomu, leiab kohus, et maksejõuetus ei ole tingitud raskest juhtimisveast või kuriteo tunnustega teost, vaid maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Vastavalt PankrS § 29 lg-le 4 avaldab kohus teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. PärS § 143 lg 1 sätestab, et pärast inventuuri tegemist on pärija vastutus pärandvaraga seotud kohustuste eest piiratud pärandvara väärtusega. Menetluskulude jaotus PankrS § 150 lg 4 järgi otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades tuleb jätta pankrotimenetluse kulud avaldajate kanda. Käesolevas asjas ei ole kohus määranud ajutist haldurit ja seega ei ole tekkinud menetluskulusid ajutise halduri tasu näol. Teadaolevaks menetluskuluks on pankrotiavalduselt tasutud riigilõiv 10 eurot. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 8 sätestab, et võlgniku, tema surma korral pärija pankrotiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu 10 eurot. Avaldajad on tasunud avalduse esitamisel A.U pärandvara pankroti väljakuulutamiseks riigilõivu 10 eurot. Avalduse kohaselt on inventuuri kulu kohtutäiturile olnud 43,40 eurot (sh käibemaks). PärS § 142 lg 1 p 1 järgi pärast inventuuri tegemist täidetakse pärandvaraga seotud kohustused järgmiselt (p 1) esimeses järjekorras tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud; PärS § 139 lg 8 järgi inventuuri tegemise kulud hüvitatakse pärandvara arvelt. Seega jäävad pärandvara inventuuri tegemise kulud pärijate kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.