← Eesti

2-22-5645/58

Obsah (5)§175§ 173§ 1751§ 172§ 176

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 22. juuni 2026, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasi G.B kohustustest vabastamise menetlus Tsiviilasja numb

§175

lg 7 alusel) G.B kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest. MENETLUSE KÄIK

  1. Tartu Maakohtu 24.05.2022 määrusega kuulutas kohus välja G.B pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Küllike Miti. Tartu Maakohtu 25.07.2023 määrusega lõpetati G.B pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ning algatati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. G.B kohustustest vabastamise menetluses nimetati usaldusisikuks võlgnik ise. Määruse kohaselt pidi võlgnik usaldusisiku ülesannetes esitama kohtule aruandeid kaks korda aastas, iga aasta
  2. augustil ja
  3. veebruaril, ning tegema kord aastas võlausaldajatele väljamakseid, iga aasta
  4. juuliks. Pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustused moodustasid kokku 4118,19 eurot, millest 1163,19 eurot II järgu nõuded ja 2955 eurot III järgu nõuded.
  5. Võlgnik esitas kohtule aruanded 19.02.2024, 07.08.2024, 05.03.2025, 08.09.2025, 22.04.2026 ning 14.05.
  6. 14.05.2026 esitas võlgnik kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses kõikide võlausaldajate nõuete tasumisega (nii II kui ka III järgu nõuded).
  7. 03.06.2026 küsis kohus võlausaldajate seisukohti menetluse lõpetamise osas. Kõik võlausaldajad kinnitasid kohtule, et nõuded on võlgniku poolt rahuldatud ja menetluse võib lõpetada. KOHTU SEISUKOHT
  8. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 g 2 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis
  9. aasta
  10. juunini. 6.

§ 175

lg 11 kohaselt võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. 7.

§ 175

lg 11 kohaselt peab kohus hindama, kas võlgnik on rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Võlgnik on rahuldanud võlausaldajate nõudeid täies ulatuses ning seda on kinnitanud ka kõik võlausaldajad. Kohus leiab, et võlgnik G.B on rahuldanud võlausaldajate nõuded arvestatavas ulatuses. 8. Kohtu hinnangul ei ole võlgnik rikkunud

§ 173sätestatud kohustusi.

Võlgnik on kohtu hinnangul kohustustest vabastamise menetluses täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt ning puuduvad

§ 175

lg 2 või lg 4 sätestatud alused, mil kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast. Praeguseks on menetluse algatamisest möödunud peaaegu kolm aastat. Kohus leiab, et võlgniku ennetähtaegset lõpetamist ning võlgniku kohustustest vabastamist õigustab võlgniku poolt võlausaldajate nõuete rahuldamine täies ulatuses. 9. Kuna G.B on täitnud

§ 173

sätestatud kohustusi ning on täitnud nõudeid arvestatavas ulatuses, tuleb

§ 1751lg 1 alusel võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada.

10.

§ 175

lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Eeltoodu alusel lõpetab kohus G.B pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. 2/3 11.

§ 172

lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Kuna kohus lõpetab G.B kohustustest vabastamise menetluse, tuleb G.B vabastada usaldusisiku kohustustest G.B kohustustest vabastamise menetluses. 12. Kohus selgitab, et vastavalt

§ 176

on võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed järgmised: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üle antut võlausaldajalt tagasi nõuda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik 3/3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.