2-26-6063/5

Tsiviilasi nr 2-26-6063 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2026 Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-26-6063 Tsiviilasi O.U hagi O.W vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 2715,66 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O.U (isikukood XXX). Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Karin Ploom (Advokaadibüroo LINDEBERG, e-post ) ja E. O.U (e-post ). Kostja: O.W (isikukood XXX, e-post ). RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista O.W-lt O.U kasuks elatis 301,74 eurot kuus alates 17.03.2026 kuni O.U gümnaasiumi lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.
4. Välja mõista O.W-lt O.U kasuks elatis tagasiulatuvalt ajavahemikul 16.03.2025 kuni 16.03.2026 eest summas 1604,88 eurot.
5. Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette st hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks hageja poolt nimetatud arveldusarvele.
6. Jätta menetluskulud O.W kanda.
7. Välja mõista O.W-lt O.U kasuks menetluskulud 313,10 eurot.
8. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohtuotsus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse 1 tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa.
10. Kohus kohustas kostjat hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 27.05.
11. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kuna hageja ei ole kohtule teatanud, et ei soovi tagaseljaotsuse tegemist, siis hageja nõusolekut tagaseljaotsuse tegemiseks eeldatakse.
12. Kohus on seisukohal, et hagi kuulub rahuldamisele perekonnaseaduse (PKS) § 96 lg 1, § 97 p 2, § 99, § 100 lg 1 ja § 108 alusel ning elatis tuleb välja mõista alates 16.03.2025 kuni hageja gümnaasiumi lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.
13. Kohus selgitab, et elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4) st hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks hageja arveldusarvele.
14. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
15. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lõigetest 1 ja 4 ning kindlaks määramisel TsMS § 174 lõikest
17. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
18. Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).
19. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja menetluskuluks lepingulise esindaja kulud hagiavalduse ja kompromisslepingu koostamise eest summas 313,10 eurot.
20. Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1 ning arvestades hageja lepingulise esindaja tehtud menetlustoiminguid hagiavalduse koostamiseks peab kohus lepingulise esindaja kulu põhjendatuks.
21. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud 313,10 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2