Obsah (8)

§ 420§ 632§ 415§ 394§ 416§ 444§ 407§ 164

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2026. a, Kuressaare Tsiviilasja number 2-26-5920 Tsiviilasi YY ja XX hagi

§ 420lg 1).

Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (

§ 632lg 1).

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (

§ 415lg 1).

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (

§ 394

nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (

§ 416lg 2).

Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi ja kohtuasja number. Kohtuotsuse selgitused 1.

§ 444lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1. 16.03.2026 esitasid alaealised XX ja YY oma seadusliku esindaja (ema) kaudu hagi BB vastu elatise nõudes. Lapsed viibivad alates
2. aasta juulist 100% ajast hagejate esindaja juures. Sealhulgas viibis hageja XX
3. aasta maikuus 100% ajast hagejate esindaja juures. Hagiavalduse kohaselt soovivad hagejad elatise väljamõistmist miinimumsummas perioodide 01.05.2025 – 31.05.2025; 01.07.2025 – 31.07.2025; 01.12.2025 – 31.12.2025; 01.01–25.01.2026 eest.
4. 22.05.2026 määrusega keeldus menetlusse võtmast YY ja XX hagi BB vastu perioodi 01.11.2025 - 01.01.2026 elatise nõudes, kuna tsiviilasjas 2-26-1874 jäeti 05.03.2026 tagaseljaotsusega rahuldamata XX ja YY hagi BB vastu perioodi 01.11.2025-01.01.2026 elatise nõudes. Seega selles osas on tegemist nõudega, mille kohta on olemas jõustunud kohtulahend. 2 2-26-5920
5. Maakohtu 22.05.2026 määrusega võttis kohus menetlusse hagi BB vastu elatise väljamõistmiseks XXle perioodi 01.05.2025 – 31.05.2025 elatise nõudes; ning elatise välja mõistmiseks XXle ja YYle perioodide 01.07.2025 – 31.07.2025; 02.01.2026–25.01.2026 elatise nõudes, andis kostjale 20 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte 25.05.2026 kättetoimetamisportaali kaudu. Vastamise tähtaeg saabus 15.06.
6. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud. 5.

§ 407

lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 444lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

6. Juhindudes

§ 407lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

7.

§ 164

lg 1 alusel hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik 3