← Eesti

1-26-4342/6

Obsah (4)§ 436§ 73§ 78§ 431

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. juulil 2026 Jõhvis Kriminaalasja number 1-26-4342 (26962000002) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike

§ 436

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Kalmer Kask Süüdistatav Kevin Saul, isikukood 50508034930, xxx kodakondsusega, elukoht xxx, xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: Kevin Saul süüdi tunnistada

§ 436

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 alusel jätta mõistetud karistus, s.o 4 (neli) kuud vangistust, Kevin Sauli suhtes täielikult tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Kevin Saul ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

§ 78p 1 alusel on katseaja algus alates 06.07.2026.

Kevin Saulilt mõista riigituludesse välja menetluskulud kogusummas 1508,28 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine 1 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB Pank – EE351010052031000004 Swedbank – EE522200221013264447 Luminor Bank – EE401700017002872300 LHV Pank – EE957700771001523585 1/3 Coop Pank – EE774204278607566704 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700023346 ning selgitus „Kevin Saul 1-26-4342 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 22.07.2026 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Kevin Saul on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles diviisi 1. jalaväebrigaadi Viru jalaväepataljoni ülema 13.10.2025 käskkirja nr 1.2-1.26/25/30 kohaselt arvatud alates 13.10.2025 diviisi 1. jalaväebrigaadi Viru jalaväepataljoni sõjaväelise auastmega ametikohale, kuuludes diviisi 1. jalaväebrigaadi Viru jalaväepataljoni koosseisu, seega olles

§ 431

mõttes kaitseväeteenistuses olevaks isikuks, ei ilmunud linnaloalt talle määratud tähtajaks 11.05.2026 kell 12:00 oma teenistuskohta diviisi

  1. jalaväebrigaadi Viru jalaväepataljoni aadressil Pargi 55, Jõhvi. Reamees Kevin Saul ilmus iseseisvalt tagasi teenistuskohta 15.05.2026 kell 14:
  2. Oma sellise tegevusega, mis seisnes väeosast tähtajaks teenistusse ilmumata jätmises, kui omavoliline äraolek kestis rohkem kui kolm päeva, pani Kevin Saul toime

§ 436lg 1 kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil jäi süüdistatav 11.06.2026 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt

§ 436

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui Kevin Saul ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Kevin Saulilt välja menetluskulud alljärgnevalt: - määratud kaitsja tasu 89,28 eurot; - sundraha 1419 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada maksta süüdistataval menetluskulud kokku 1508,28 eurot ühe aasta so 12 kuu jooksul alates kohtuotsuses näidatud tähtajast. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed 2/3 Kohus leiab, et Kevin Saul tuleb

§ 436lg 1 järgi süüdi tunnistada ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud jätta Kevin Sauli kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid, mille osas tuleb võtta seisukoht KrMS § 306 lg 1 p 13 alusel, puuduvad. Tsiviilhagi ei esitatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 3/3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.