2/1-1064/05/05 ÄRAKIRI KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsember
- a, Tallinn Tsiviilasja number 2/1-1064/05 Tsiviilasi Aktsiaselts MAKET KINNISVARA hagi Boriss Isajevi vastu 394.60 krooni saamiseks Hageja Aktsiaselts MAKET KINNISVARA (registrikood 10846131; asukoht Karjääri 7, Maardu, 74116 Harju maakond) Hageja seaduslik esindaja Jüri Männisalu Kostja Boriss isajev (isikukood xxxxx; elukoht xxxxxx Menetlusosalised ja esindajad Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista Boriss Isajevilt 394.60 (kolmsada üheksakümmend neli krooni ja 60 senti) Aktsiaselts MAKET KINNISVARA kasuks. Kohtukulude jaotus
- Välja mõista Boriss Isajevilt kohtukulu 50 (viiskümmend) krooni Aktsiaselts MAKET KINNISVARA kasuks.
- Välja mõista Boriss Isajevilt riigituludesse postikulu 56 (viiskümmend kuus), mis tuleb 10 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arvele (SEB Eesti Ühispank, arve nr 10220034800017, viitenumber 2800049777), selgituseks märkida kostja nimi, käesoleva tsiviilasja number ja sõna „postikulud“. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 10 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest taotleda kajas Harju Maakohtult menetluse taastamist, makstes koos kaja esitamisega menetluse taastamise kulud 27.60 krooni (kakskümmend seitse krooni ja kuuskümmend senti) Rahandusministeeriumi arvele (SEB Eesti Ühispank, arve nr 10220034800017, viitenumber 2800049777) ja esitades koos kajaga kõik tõendid, mida peetakse vajalikuks asja lõplikuks arutamiseks. Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu, teatades sellest 10 päeva jooksul ja esitades motiveeritud kaebuse 20 päeva 1
(2)2/1-1064/05/05 jooksul kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Hagiavalduse kohaselt oli hageja Veeru 8 haldajaks kuni 01.06.2002.a. Kostja on xxxx asuva xxxx korteri omanik. Kostja on tarbinud kommunaalteenuseid, kuid on jätnud tasumata hagejale 2002.a. mai kommunaalkulude eest 355.68 krooni ning viivised 38.92 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista 394.60 krooni ja kohtukulud. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai kirjaliku vastuse esitamise nõude kätte 26.08.2005.a. Kostja vastust 23.09.2005.a. ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 201 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse pooli kutsumata eelmenetluses enne eelistungit seadustiku §-s 168 sätestatud alustel. TsMS § 168 lg 1 p 1 järgi võib kohus omal algatusel tagaseljaotsusega hagi rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud õiguslikul alusel, kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kirjalikult vastanud. Kohus, hindamata tõendeid ja esitades vastavalt TsMS § 231 lg-le 6 otsuse põhjendused lihtsustatud vormis, leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 11 kohaselt kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01.07.2002.a., enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt korteriomandiseaduse § 13 lg-le 1 ja eluruumide erastamise seaduse § 15 lg-le 1. TsMS § 60 lg 1 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele kohtukuluna riigilõiv 50 krooni hageja kasuks. Postikulud tasub kostja TsMS § 54 lg 4 alusel. /allkiri/ Katrin Saar Kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE Kohtunik 2
(2)