ÄRAKIRI KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-2103/05 Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsember 2005, Jõhvi Kohus Ida-Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi Püssi linna hagi Jelena Šahmatova vastu 36 138,70 krooni võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised Hageja: Püssi linn (Püssi Linnavalitsuse kaudu) Hageja esindaja: Bellum Õigusabi OÜ, esindaja Hillar Villers Jelena Šahmatova (IK xxx) Kostja: RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista Jelena Šahmatovalt Püssi linna kasuks võlgnevus 36 138 (kolmkümmend kuus tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti.
- Välja mõista Jelena Šahmatovalt Püssi linna kasuks kohtukulud – 2 800 (kaks tuhat kaheksasada) krooni riigilõivu katteks. Edasikaebe kord Pooltel on õigus esitada kaja – menetluse taastamise avaldus – Ida-Viru Maakohtule 10 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD Ida-Viru Maakohtule
- juunil 2005 esitatud hagiavalduse kohaselt omandas kostja 22.11.1999.a. sõlmitud ostu-müügilepingu alusel korteri asukohaga Viru 8-27, Püssi. Vastavalt ehitisregistri andmetele kuulub 01.06.2005.a. seisuga viidatud korter käesoleva ajani kostjale. Vastavalt Eluruumide erastamise seaduse §-le 15 korraldab elamutes, kus ei ole korteriühistut moodustatud ega haldamist korteriomanikele üle antud, elamu haldamist eluruumide erastamise kohustatud subjekt. Korteriomandi seaduse § 13 alusel on korteriomanik kohustatud tasuma kaasomandil lasuvad maksud, kandma avalik-õiguslikud reaalkoormatised ja kaasomandi majandamise kulutused. Kostja võlgnevus hageja ees on 36 138,70 krooni, milline vastavalt hagile lisatud arvestustele koosneb kommunaalteenuste kuludest. Vastavalt hagile lisatud arvestusele on 1
(2)tekkinud kostja võlgnevus ajavahemikus jaanuar 2002.a. kuni mai 2005.a. kaasa arvatud. Selles ajavahemikus on kostja oma arveid tasunud osaliselt. Hageja palub välja mõista kostjalt Püssi linna kasuks kommunaalteenuste võlgnevus 36 138,70 krooni. Kohtukulud palub hageja jätta kostja kanda. KOHTU PÕHJENDUSED Kirjaliku vastuse nõudega
- juulist 2005 kohustas kohtunik kostjat vastama kohtule kirjalikult hiljemalt
- juuliks
- Kirjaliku vastuse nõude, hagiavalduse ärakirja ning hagiavaldusele lisatud dokumentaalsete tõendite koopiad edastati kostjale
- juulil
- Kostja määratud tähtajaks nõuetekohast vastust kohtule ei esitanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 168 lg 1 p 1, § 201 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel on kohtul õigus hagi rahuldada omal algatusel tagaseljaotsusega kirjalikus menetluses ilma eelistungit pidamata hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud õiguslikul alusel kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja ja kes on teadlik tema vastu hagi esitamisest, ei ole kohtule tähtaegselt kirjalikult vastanud ning kui kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtajaks esitamata jätmisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse. Kirjaliku vastuse nõudega on kohus kostjat hoiatanud tagaseljaotsuse tegemisest. Eelpooltoodud alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja hagisumma 36 138,70 krooni ja kohtukulud - riigilõiv 2 800 krooni /Allkiri/ Peeter Pällin Kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE Peeter Pällin Kohtunik 2
(2)