2-05-14287/1

2/1-1471/05/05 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Merike Varusk Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2005, Tallinn Tsiviilasja number 2/1-1471/05/05 Tsiviilasi Lehola Maamajanduse võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja Lehola Maamajanduse Teabe-laenuühistu (registrikood xxx; asukoht Piiri 5, Keila 76610, Harju maakond); hageja esindaja Martin Pärn (Täitemenetluse Õigusbüroo; Raua 19-1, Tallinn 10124); kostja A.V. (isikukood xxx; elukoht xxx). esindajad Teabe-laenuühistu hagi A.V. RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista A.V. võlgnevus 56 413 (viiskümmend kuus tuhat nelisada kolmteist) krooni Lehola Maamajanduse Teabe-laenuühistu kasuks. Kohtukulude jaotus
4. Välja mõista A.V. kohtukuluna riigilõiv summas 4 000 (neli tuhat) krooni Lehola Maamajanduse Teabe-laenuühistu kasuks.
5. Välja mõista A.V. kohtukuluna postikulud summas 20.70 (kakskümmend krooni ja 70 senti) krooni riigituludesse. Edasikaebamise kord 2/1-1471/05/05 Pooltel on õigus 10 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisele järgnevast päevast taotleda kajas Harju Maakohtult menetluse taastamist, makstes koos kaja esitamisega menetluse taastamise kulud 39.60 krooni (kolmkümmend üheksa krooni ja 60 senti) Rahandusministeeriumi arvele (SEB Eesti Ühispank, arve nr 10220034800017, viitenumber 2800049777) ja esitades koos kajaga kõik tõendid, mida peetakse vajalikuks asja lõplikuks arutamiseks. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 07.05.2001 laenulepingu nr 118, mille alusel hageja laenas kostjale kaheteistkümneks kuuks 15 000 krooni. Hageja väljastas laenusumma kostjale 07.05.2001 sularahas. Laenu tagastamise tähtaeg oli 07.05.
6. Kostja kohustus tasuma hagejale laenu kasutamise eest intressi 4% kuus laenusumma jäägilt, tähtajaks tasumata laenu eest 8% kuus ja tähtajaks tasumata laenuintresside eest viivist 0,4% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest. Laenuleping sätestas laenu ja intresside tagastamise maksegraafiku. Kostja ei ole laenulepingus sätestatud maksegraafikust kinni pidanud ja võlgneb hagejale laenusumma põhiosa summas 12 300 krooni, intressid summas 5 050 kroon, viivised summas 37 480 krooni ja tähtajaks tasumata intresside eest viivised summas 1 283 krooni, kokku 56 413 krooni. Hageja on korduvalt nii suuliselt kui kirjalikult teavitanud kostjat tema võlgnevusest, kuid kostja ei ole võlgnevust likvideerinud. Seetõttu palub hageja kostjalt võlgnevuse summas 56 413 krooni välja mõista ja kohtukulud jätta kostja kanda. Hagiavaldus koos lisadega on kostjale 12.09.2005 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 28 lg 1 kohaselt kätte antud ja teda on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 05.10.
7. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks esitamata jätmise korral on kohtul TsMS § 168 lg 1 p 1 alusel õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks hagile vastuväiteid esitanud. KOHTU PÕHJENDUSED Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 11 kohaselt kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01.07.2002, enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. Vastavalt tsiviilkoodeksi (TsK) § 173 lg-le 1 tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ning kindlaksmääratud tähtajaks ja § 174 kohaselt ei ole ühepoolne kohustise täitmisest keeldumine lubatud. TsK § 231 lg 1 sätestab, et rahalise kohustise täitmisega viivitanud võlgnik on kohustatud maksma viivitamisaja eest aastas kolm protsenti viivitatud summalt, kui seaduse või lepinguga ei ole kindlaks määratud teistsugust protsendimäära. TsMS § 168 lg 1 p 1 sätestab, et kohus võib omal algatusel tagaseljaotsusega hagi rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud õiguslikul alusel, kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kirjalikult vastanud. Pooled sõlmisid 07.05.2001 laenulepingu, mille alusel hageja laenas kostjale kaheteistkümneks kuuks 15 000 krooni. Hageja väljastas laenusumma kostjale 07.05.2001 2 2/1-1471/05/05 sularahas. Laenu tagastamise tähtaeg oli 07.05.
8. Kostja kohustus tasuma hagejale laenu kasutamise eest intressi 4% kuus laenusumma jäägilt, tähtajaks tasumata laenu eest 8% kuus ja tähtajaks tasumata laenuintresside eest viivist 0,4% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest. Laenuleping sätestas laenu ja intresside tagastamise maksegraafiku. Kostja ei ole laenulepingus sätestatud maksegraafikust kinni pidanud ja võlgneb hagejale kokku 56 413 krooni. Hageja on korduvalt nii suuliselt kui kirjalikult teavitanud kostjat tema võlgnevusest, kuid kostja ei ole võlgnevust likvideerinud. Seega on hageja nõue põhjendatud ja hagiavaldus tuleb rahuldada. Asjas võib teha tagaseljaotsuse. TsMS § 60 lg 1 alusel kuuluvad kohtukulud (4 000 krooni riigilõivu) kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele. Postikulud 20.70 krooni tuleb kostjalt TsMS § 54 lg 4 alusel riigituludesse välja mõista. Merike Varusk Kohtunik 3