) § 76 lg. 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele.
1 sätestab, et kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval
Kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine.
1 p. 1 sätestab, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist.
1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.
1 sätestab viivise nõudeõiguse. Kohtukuluks on hageja tasutud riigilõiv summas 4 500.- krooni ja kohtutäituri tasu 1 469,95 krooni. Vastavalt TsMS § 60 lg. 1 kuulub kohtukulu seoses hagi rahuldamisega väljamõistmisele kostjalt. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 60 lg. 1; 199 lg. 2; 201; 202; 203; 226; 231; 297; 299; 300; 302 maakohus otsustas: Hagi rahuldada tervikuna tagaseljaotsusega. Välja mõista solidaarselt DK (isikukood xxxx elukoht xxxx); PK (isikukood xxxx elukoht xxxxxx) ja Ü K (isikukood xxxx elukoht xxxxx) AS Balti Investeeringute Grupp (registrikood 10183757 asukoht Rüütli 23 51006 Tartu) kasuks tarbijakrediidilepingust tuleneva võlgnevuse katteks kuuskümmend kaheksa tuhat nelisada viisteist krooni ja seitsekümmend viis senti (68 415,75) ja kohtukulude katteks viis tuhat üheksasada kuuskümmend üheksa krooni üheksakümmend viis senti (5 969,95). Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks Lääne-Viru Maakohtu kantselei kaudu 11.11.2005.a. kell 15.00. Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada motiveeritud apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 20 päeva jooksul Lääne-Viru Maakohtu kaudu, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult 10 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise päevale järgnevast päevast arvates. Kostja võib taotleda 10 päeva jooksul otsuse kätte saamisest kajas Lääne-Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige M.Roots Kohtunik M.Roots Kohtuotsus jõustus 03.jaanuaril 2006.a Kohtunik M.Roots
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.